Tag Archives: veroordeling

Geweldloos protest levert twee jaar cel op

Tegen Poetin zijn en in een kerk een vreedzaam protest houden om dat duidelijk te maken? Twee jaar cel. Het overkwam Maria Alyokhina, Nadezhda Tolokonnikova en Yekaterina Samutsevich, leden van de feministische punkband Pussy Riot. Het Russische OM had drie jaar geëist. De punkvrouwen moeten boeten omdat ze volgens de overheid schuldig zijn aan ‘hooliganisme gemotiveerd door religieuze haat’.  Onder andere de Raad van Kerken en Amnesty International zijn het daar niet mee eens.

De drie bandleden.

De Nederlandse Raad van Kerken sloeg meteen terug. Wat deden de vrouwen namelijk? Ze droegen een anti Poetin gebed voor in een kerk en trokken kleding uit. De Raad van Kerken vraagt zich af hoe lichtgeraakt je als gelovige moet zijn om daar een zodanig zwaar punt van te willen maken, dat mensen twee jaar cel moeten krijgen. De organisatie verwijst leden door naar een petitie om voor de vrijlating van de vrouwen te pleiten, en publiceerde de tekst van het gedicht. Want:

In tegenspraak tot christelijke barmhartigheid en mededogen staat de Russisch Orthodoxe kerk erop dat de vrouwen streng gestraft worden, en de overheid voert die taak met de grootste ijver uit, gebruikmakend van het hele arsenaal aan strafwetgeving dat Rusland inmiddels rijk is. […] Christenen sluiten zich aan bij de critici, die Pussy Riot als slachtoffer zien van een al te recalcitrant optredend Poetin-regime. Vanuit het belang van de mensenrechten hebben ze een petitie opgezet die ze adresseren aan de Wereldraad, waarin ze om support vragen voor de drie jonge vrouwen.

Amnesty International Duitsland veroordeelde de celstraf eveneens. Volgens de mensenrechtenorganisatie voldoen de drie leden van de punkband aan alle definities van politieke gevangenen. Ook deze organisatie roept op tot actie.

Wie wil kan met één muisklik protesteren. Via een petitie kun je pleiten voor hun vrijlating. Human Rights First zette meteen na de uitspraak een petitie op internet om de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, op te roepen haar aanstaande staatsbezoek aan Rusland te combineren met protest tegen het opsluiten van drie leden van Pussy Riot.

In Nederland blijft het vooralsnog rustig – lauwe boel hier – maar in België gaan mensen zaterdag de straat op om te demonstreren tegen de ontwikkelingen in Rusland. Mensen kunnen in Brussel verzamelen voor de Russische ambassade en voor vrijlating pleiten. UPDATE: Lowlands gaat tijdens dit meerdaagse popfestival handtekeningen inzamelen en daarna aanbieden bij de Russische ambassade in Nederland. Goeie actie!

Enfin. Omdat de drie vrouwen het niet meer hardop mogen zeggen, volgen hier hun woorden. Hoort zegt het voort:

PUNKMOLEBEN – VIRGIN MARY PUT PUTIN AWAY

 (chorus)

O Virgin Mother of God, put Putin away
Put Putin away,put Putin away
(end chorus)

Black robe, golden epaulettes
All parishioners crawl to bow
The phantom of liberty is in heaven
Gay-pride sent to Siberia in chains

The head of the KGB, their chief saint,
Leads protesters to prison under escort
In order not to offend His Holiness
Women must give birth and love

Shit, shit, the Lord’s shit!
Shit, shit, the Lord’s shit!

(chorus)
O Virgin Mother of God, become a feminist
Become a feminist, become a feminist
(end chorus)

TheChurch’s praise of rotten dictators
The cross-bearer procession of black limousines
A teacher-preacher will meet you at school
Go to class – bring him money!

Patriarch Gundyaev believes in Putin
Bitch, better believe in God instead
The belt of the Virgin can’t replace mass-meetings
Mary, Mother of God, is with us in protest!

(Chorus)
O Virgin Mother of God, put Putin away
Put Putin away,put Putin away
(end chorus)

Congo geeft verkrachters twintig jaar cel

Een mobiel gerechtshof in Congo heeft deze week een kolonel veroordeeld tot twintig jaar cel voor een golf van verkrachtingen in de zuidelijke regio Kivu. Het is voor het eerst dat een militair met deze rang straf krijgt voor verkrachting.

Volgens de rechter gedroegen de leden van de militaire eenheid zich als beesten tegen burgers die ze juist bescherming hadden moeten bieden. Drie andere militairen, die onder bevel van de veroordeelde kolonel stonden, gaan eveneens voor twintig jaar de cel in. Eén minderjarige werd wel schuldig bevonden, maar niet veroordeeld. Hij moet voor een jeugdrechter verschijnen.

Met het vonnis wil Congo laten zien dat het de overheid ernst is met de aanpak van verkrachting. Zowel militairen als gewapende milities gebruiken seksueel geweld als oorlogswapen in slopende conflicten over land, grondstoffen en handelsrechten. Omdat veel gebieden moeilijk toegankelijk zijn, is het land mobiele gerechtshoven gaan gebruiken. Deze hoven reizen van dorp naar stad en behandelen ter plekke strafzaken.

UPDATE: terwijl de rechters hun werk deden, vonden er weer nieuwe verkrachtingen plaats in de regio. Hulpverleners in de provincie rapporteerden de eerste twee maanden van het jaar 150 nieuwe verkrachtingen, onder groepen vrouwen die gezamenlijk naar de markt gingen. De schuldigen: gewapende milities én soldaten van het Congolese leger.

Jury stelt beeld van jaloerse vrouw boven hard bewijs

Geen getuige. Geen DNA op het plaats delict. Geen camerabeelden. Geen bekentenis van de verdachte. En dan tóch schuldig bevonden worden, omdat psychiaters zeggen dat je tot moord in staat bent en omdat de jury gelooft dat je een motief had. Het overkwam in Nederland Ina Post en Lucia de Berk, en nu in België Els Clottemans van de spraakmakende parachutemoord-zaak. Reacties van lezers van De Standaard noemen de ontwikkeling in deze rechtszaak massaal beangstigend.

De parachutemoord draait om een ongeval in België. Een vrouw maakte een sprong, maar haar parachute opende niet. Achteraf bleek dat er geknoeid was met de parachute en dat het slachtoffer een relatie had met een man, die er daarnaast nog een andere vriendin op nahield: Els Clottermans. Prompt braken de sensatieverhalen los: Clottemans zou uit jaloezie haar liefdesrivale om het leven hebben gebracht. Kortom: catfight!

In België is de rechtsgang wat anders ingericht. In het zogenaamde Assisensysteem bepaalt een jury of iemand schuldig of onschuldig is, waarna een rechter een straf oplegt. Zo’n jury heeft Els Clottermans schuldig bevonden omdat zij als enige een motief zou hebben om een moord te plegen. Dat motief is het meest afgezaagde cliché wat je maar kunt bedenken: obsessief jaloerse vrouw vermoord andere vrouw om een man.

De jaloezie en de obsessie die Els Clottermans zou hebben, speelden een belangrijke rol in de schuldig bevinding van de jury. Zo was er een hoop gedoe rondom een verdwenen make up tasje van het slachtoffer. Clottermans zou dit tasje gestolen hebben als een soort ziekelijke lijkenpikkerij. Die jury volgde de lijn van de verdediging, zelfs toen ze op het laatste moment merkten dat er iets niet klopte. De Belgische krant De Standaard citeert de manier waarop de advocaat van het slachtoffer Clottermans afschilderde én wat er gebeurde met dat ‘gestolen’ tasje:

In zijn pleidooi vergeleek advocaat Jef Vermassen die mogelijke diefstal met de naijver tussen Hutu- en Tutsi-vrouwen tijdens de genocide in Rwanda. ‘Tutsi-vrouwen stonden bekend als de mooie vrouwen’, zei hij toen. ‘Zij waren slank en droegen de mooiste kleren. Het is bekend dat Hutu-vrouwen hen de kleren van het lijf namen nadat ze vermoord waren. Dat is typisch voor jaloerse vrouwen.’ Pas nu is gebleken dat dit op een misverstand berust. De juryleden vonden het tasje samen met andere spullen van Els Van Doren in een onaangeroerde envelop.

Toe maar, zwaar emotioneel geschut. Maar met harde bewijzen heeft dit niets te maken. Ook in de Nederlandse zaken Ina Post en Lucia de Berk waren psychiaters en rechters ervan overtuigd dat de vrouwen een moord hadden gepleegd. Ze werden afgeschilderd als kil, berekenend etc. En volgde een veroordeling, ondanks het ontbreken van bewijzen. In het geval van Lucia de Berk zelfs levenslang mét tbs. Deze zaken sleepten jaren voort, totdat het OM uiteindelijk moest bekennen dat de twee onschuldig waren. De veroordelingen ontstonden door fouten in het onderzoek, een tunnelvisie en fouten in de logica, zoals hoogleraar Ton Derksen aantoonde in zijn boek over de zaak Lucia de B.

Een cliché is een cliché omdat het voorkomt. De Zesde Clan wil geen oordelen vellen en aan dit artikel kunnen geen rechten ontleend worden. Maar er is geen hard bewijs. Er zijn op dit moment alleen overtuigingen, meningen en opinies, en natuurlijk die smakelijke mythe van de jaloerse vrouw. Als meningen voldoende zijn om iemand wegens moord te veroordelen, is het niet zo vreemd dat mensen dat beangstigend vinden. Want dat is het.