Tag Archives: smoesjes

Zedenzaak kelderbox haalt gouwe ouwen naar boven

Het meisje verdiende er zelf aan. De seks was vrijwillig. Het gebeurde in goed overleg. Er was geen sprake van verkrachting, maar van sekswerk. De mannen waren er in geluisd. Ze hadden géén idee. Echt, in de zaak van de mannen die seks hadden met een 16-jarig meisje in een kelderbox gebruiken de verdachten en hun advocaten alle gouwen ouwen uit de verkrachtingscultuur, om lagere straffen te bewerkstelligen. Het gaat om ontkennen, bagatelliseren en twijfel zaaien, onder andere door ‘de tegenpartij’ zwart te maken.

Eerst wat context. Er is een slachtoffer, een 16-jarige met de schuilnaam Esra. Dit minderjarige meisje vertoonde duidelijke sporen van geweld. Zoals blauwe plekken en een opgezwollen mond.  Ze bevond zich in een locatie, die de officier van justitie omschrijft als ,,Een meisje op een matras in een vieze kelderbox.” Er zijn vier mannen in beeld die haar in die situatie brachten.

Volgens de openbare aanklager geldt Moussa Y. als hoofdverdachte. Zijn leeftijd? 21, dus vijf jaar ouder dan het minderjarige slachtoffer. Klanten troffen het meisje aan in de kelderbox onder Y’s huis. Volgens het OM sloten Y. en zijn vrienden de deur van de kelderbox als er een klant kwam. Wat betreft deze klanten. Tot nu toe leidde justitie acht mannen voor bij de rechtbank in Rotterdam. Die klanten en de pooiers van het meisje hebben iets uit te leggen. En dat doen zijzelf of hun advocaten met verve.

Tot nu toe tekende ik de volgende ‘argumenten’ op:

  • ,,Patrick O. zei dat hij niet meer zeker weet of naar bed is geweest met Esra. Hij verklaarde wel dat hij in een auto seks had met een meisje voor 70 euro. […] Volgens de officier van justitie was de sekspartij wel degelijk in de kelderbox, en niet in de auto.”
  • ,,Johannes van A. vertelde de rechter dat Esra uit vrije wil seks met hem had. Hij vond het maar niks in die kelderbox. Hij was bang, onder meer omdat er meerdere mannen rondliepen. Hij zou kwaad zijn geworden omdat Esra hem vanwege een zere mond ‘niet verder wilde pijpen.’ Van A. heeft enorme spijt. Zijn gezinsleven ligt volledig in puin.”
  • ,,Rohiel G. verklaarde dat hij inderdaad met haar heeft afgesproken, maar dat hij op tijd in de gaten had dat Esra minderjarig was. Een valstrik, zegt G. Volgens hem was het de bedoeling dat hij seks met haar zou hebben en dat dat stiekem gefilmd zou worden. Het plan was om hem daarna te chanteren met het filmpje. Volgens Esra heeft ze wel gedwongen seks gehad met G.”
  • ,,G. is boos dat de politie aan zijn deur stond, terwijl z’n vrouw thuis was: ,,Hadden ze geen briefje kunnen sturen?” Volgens hem gaan elke dag 150.000 mannen naar een prostituee. ,,Niet moeilijk over doen”, zegt de vader van twee. ,,Ik ben geen vuile schoft.”
  • ,,Volgens Y.’s advocaat ging het allemaal echter in goed overleg en is het enige strafbare feit aan de situatie, dat het om seks met een minderjarig meisje ging.  “Er was geen sprake van loverboypraktijken, maar van een samenwerking”, waarvan beide partijen de opbrengsten deelden, aldus de advocaat. Volgens de raadsman hadden beide partijen geld nodig en besloten ze “dat op deze wijze te verdienen.”

Als argeloze lezer zou je de indruk kunnen krijgen dat de acht verdachten het slachtoffer zijn. Hun gezinsleven! Hun leed! Maar dan wel slachtoffers die, ook al zijn ze getrouwd, op zoek gaan naar seks via vage advertenties en vervolgens geen vraagtekens plaatsen bij die zere mond en een matras in een vieze kelderbox. Slachtoffers met advocaten die beweren dat alles in goed overleg gebeurde.

Zeeeeeer opvallend dat advocaten en veroordeelden in de Valkenburgse zedenzaak exact dezelfde beweringen deden. Ook toen klonk het dat het minderjarige meisje in die zaak vrijwillig seks zou hebben gehad. Ook hier een opvallende nadruk op de gevolgen voor de daders: dat legt zo’n druk op hun gezinsleven, de mannen zijn bang dat ze aan de schandpaal genageld worden, en o, bij de weg, dat meisje deed aan uitlokking door zich voor te doen als een negentienjarige. En we moeten vooral niet de indruk krijgen dat hier ”viespeuken” bezig waren, want dat is niet zo. Vinden de mannen.

De ombudsvrouw van De Volkskrant signaleert dat verhalen over seksuele intimidatie en machtsmisbruik, net als zedenzaken in de rechtbank, tot de ingewikkeldste zaken in de krant behoren. Dat klopt, maar juist daarom zouden journalisten op z’n minst wat kritischer moeten zijn. En bijvoorbeeld meer context geven als advocaten of verdachten voor de zoveelste keer beweren dat meisjes vrijwillig seks zouden hebben in deze omstandigheden, met dit soort mannen, en haar zwart willen maken door haar te betichten van chantage of uitlokking.

Leestip: Rape, van Joanna Bourke. Daar komen al dit soort automatische afweer- en verdedigingsreacties aan de orde. Zodat je het kunt zien voor wat het is: de kul van betrapte mannen, die de onaangename toestanden zo snel mogelijk van zich af willen slaan.

Wereld van computerspelletjes heeft anno 2013 nog steeds moeite met vrouwelijke hoofdpersoon

In welk jaar leven we eigenlijk? Dat vraagt de Zesde Clan zich wel eens af. Bijvoorbeeld naar aanleiding van het bericht dat ontwikkelaars van computerspelletjes zich totaal niet kunnen voorstellen dat een vrouwelijk personage een hoofdrol heeft in het verhaal. Het moet een man zijn, omdat het altijd een man is, en een vrouwelijk personage is gewoon ondenkbaar.

Assassin’s Creed 3, waar vrouwen natuurlijk wel welkom zijn voor wat eye candy en een leuk decolleté.

Website The Border House geldt als een kritische volger van trends en ontwikkelingen in de gamerwereld. Waar ze een computerspel de hemel in kunnen prijzen doen ze dat, want het zijn liefhebbers. Maar de kritische houding maakt dat ze geregeld op de barricades klimmen. Bijvoorbeeld als vrouwen er in games bekaaid vanaf komen. Sterker nog, ze tellen niet mee:

Grand Theft Auto V will have three protagonists, all of them men. Adding to the trend, Chris Perna from Epic said that it would be “tough to justify” having a female lead in a Gears game given sales expectations. And Ashraf Ismail from Ubisoft told IGN that, when designing the lead character for the upcoming Assassin’s Creed IV: Black Flag, his team “actually never thought, ‘could this be a woman?’”

Letterlijke citaten uit interviews. Border House is er klaar mee, met al die excuses. Want sommige games schenden nota bene hun eigen fantasie-universum door vrouwen buiten te sluiten. Een commentator bij het artikel van Border House signaleert bijvoorbeeld dat de slogan voor de Assassin’s Creed spelletjes neerkomt op ‘niets is waar, alles is geoorloofd’. Alles, behalve een vrouwelijke hoofdrol blijkbaar. Dan verdwijnt prompt dat gevoel van vrijheid, eindeloze mogelijkheden en nieuwe ontdekkingen.

Ubisoft voelde die tegenstrijdigheden blijkbaar, want de producent deed een beroep op de historische context van de Amerikaanse Revolutie als smoes om af te zien van een vrouwelijke hoofdrol in Assassin’s Creed. Dat excuus kennen we. Die dook laatst nog op om het gebrek aan fatsoenlijke vrouwelijke personages in de film Argo goed te praten. Net als bij die film gebeurde, zijn het ook nu weer kritische buitenstaanders die signaleren dat er van alles gebeurt wat niet past in de tijdgeest, zonder dat iemand er van op kijkt. De historische context is geen probleem, totdat het gaat om de plek die vrouwen in kunnen nemen. Dat geeft te denken.

Gameproducenten negeren bovendien succesvolle voorbeelden. De serie Mass Effect geeft spelers bijvoorbeeld de mogelijkheid een vrouw of een man te kiezen. De vrouwelijke variant van de hoofdrolspeler, ‘FemShep’, kan op veel enthousiasme rekenen. Een scenarioschrijver van Mass Effect deed onlangs dan ook een oproep aan collega’s om meer vrouwen de hoofdrol te geven. Geloofwaardige, complexe karakters, net zoals bij mannelijke personages gebeurt. Dat kan prima.

Spelers kunnen kiezen voor een vrouwelijke hoofdpersoon. Deze optie is populair, omdat je dan een daadkrachtig handelende heldin krijgt die het spel probleemloos draagt.

Ook de marketing smoezen blijken een mythe. Games met een vrouw in de hoofdrol halen lagere verkoopcijfers, heet het. Soms klopt dat, maar als je kijkt wat er precies gebeurt wordt het verschil vooral verklaard doordat het budget voor marketing in het niet valt bij de lancering van computerspelletjes met een man in de hoofdrol. Ook zijn het vaak de kleinere bedrijven die het spel ontwikkelen, waardoor de kwaliteit soms minder wordt.

Zo noemt Border House het voorbeeld van Velvet Assassin, een spel gebaseerd op het leven van Violette Szabo, die in de tweede wereldoorlog in het verzet ging en tegen de Duitsers vocht. Kun je een prachtspel van maken, maar helaas:

Despite this strong premise, Velvet Assassin didn’t get picked up by Electronic Arts or Activision or Ubisoft; it was produced by a team of “about 35 people” (according to a developer interview) and published by Southpeak Interactive. With those financial limitations in mind, it’s a miracle that Velvet Assassin was playable

Logisch dat het Formule 1 team met de Ferrari het op de weg wint van de gewone burger in een Suzuki Alto. Dat heeft niks te maken met personen, maar met geld en middelen.

Kortom, het is nogal ongelijk verdeeld in de gamer-wereld. Mythes en vooroordelen tieren welig. Veel betrokkenen zijn mannen die in teams van mannen werken, en glazig gaan kijken bij het idee van een vrouw die het spel draagt. Dan droogt de creativiteit opeens op. Het enige wat helpt is zelf ervaren dat er veel meer mogelijk is, en blijven wijzen op de talloze positieve voorbeelden. Dan krijgen Lara Croft en FemShep hopelijk gezelschap van meer heldinnen.

Jezebel stelt lijst op van smoesjes om seksuele intimidatie goed te praten

Vrouw overdrijft? Check. Vrouw is gek? Check. Niet gek? Oooo, maar wacht, ze had wisselende partners dus ze was gewoon een slet! Check. Jezebel heeft een prachtige lijst opgesteld van allerlei smoezen die advocaten gebruikt hebben in zaken rondom verkrachting en/of seksuele intimidatie. Alle bekende vooroordelen en hatelijkheden ten opzichte van vrouwen komen hier voorbij.

Er zitten juweeltjes tussen zoals de ‘icy bitch defense’. Dat is de strategie als de vrouw niet meer op de seksuele avances van haar baas in wil gaan. Ze is dan dús een kil kreng – en dat maakt het opeens goed dat de man in deze zaak haar wil blijven betasten???? Of de ‘too ugly’ verdediging. De vrouw is zoooo ongelofelijk lelijk, ze mag blij zijn dat haar baas belangstelling voor haar toonde. Ook leuk: de verdediging dat de vrouw hoge hakken droeg en zodoende best wel lang was. Ze kon zich vanwege haar lengte onmogelijk seksueel geïntimideerd hebben gevoeld. Hahahahaha!

Schotland bestrijdt verkrachtingsmythes

Verkracht? Nou meisje, je vroeg erom, want je was dronken, te sexy gekleed, op het verkeerde moment op de verkeerde plaats, etc etc etc. Schotland was dit soort mythes zó zat, dat ze zulke smoesjes als doelwit hebben gekozen voor een campagne. Dit filmpje rekent af met het ‘eigen schuld want je kleding was te sexy’- excuus. Geniaal. Dat mogen meer landen doen.