Tag Archives: schandaal

Seksisme Trump lijkt kritische grens te bereiken

Tussen nu en 8 november kan nog vanalles gebeuren, maar voorlopig bereikt de Amerikaanse verkiezingscampagne iets wat veel commentatoren beschouwen als een keerpunt. Na de zoveelste uitgelekte seksistische uitspraken van Trump, lijkt de weerzin tegen zijn houding rond vrouwen een kritische grens bereikt te hebben. Persbureau Reuters gebruikt inmiddels het woord ‘crisis’ voor Trump. Andere bronnen melden dat de Republikeinen in paniek zijn nadat deze bom barstte. Pussygate!

Het kantelpunt lijkt bereikt dankzij de Washington Post. Die onthulde opnames van Trump waarin de presidentskandidaat ongegeneerd seksistische taal over vrouwen uitsloeg. In platte taal sprak hij over vrouwen en de manieren waarop hij hen wilde vastgrijpen, kussen en hoe hij hen in bed wilde krijgen voor een potje seks. Vooral uitspraken zoals ”als ster mag je een vrouw in hun pussy (vagina) grijpen” vallen zó slecht, dat onder andere Variety signaleert dat dit de druppel kan zijn die de emmer doet overlopen.

Zulke uitspraken komen namelijk neer op aanranding:

Trump is evidently proud of the fact that he wielded his wealth and star power as a weapon to help him abuse women—to kiss and grope them without their permission. This is violence, full stop.

Trump’s houding en gedrag geven de verkrachtingscultuur in een notendop weer. Vlak na het uitlekken van de opnames begonnen vrouwen via sociale media hun ervaringen te delen met mannen die hen ongewenst tussen hun benen grepen (#grabbedbythepussy). Zodat iedereen doorkrijgt dat het in dit soort situaties gaat om strafbare feiten en een cultuur van seksueel geweld tegen vrouwen.

Trump lijkt nog niet te begrijpen dat hij aanranding goedpraat. Hij publiceerde vrij snel na de primeur van de Washington Post een video waarin het lijkt alsof hij excuses aanbiedt. Een nadere analyse van zijn tekst wijst echter uit dat hij zijn gedrag probeert te normaliseren met een beroep op het ‘ach nou ja, jongens zijn jongens- argument. Gewoon wat praat van mannen in een kleedkamer, moet kunnen, phoe phoe zeg, sorry als iemand zich daar aan ergerde.

Een tweede excuus leek neer te komen op de aloude smoes die verkrachters van stal halen zodra iemand ze betrapt: ze vroeg erom. Opnieuw een element uit de verkrachtingscultuur.

Dat soort non-excuses verergeren de situatie. Zelfs partijgenotes vallen de conservatieve kandidaat nu openlijk aan. Andere Republikeinen trekken hun steun voor hem in:

Jason Chaffetz, the Republican congressman who chairs the House committee that is investigating Clinton’s use of a private email server, also withdrew his support. “I’m out – I can no longer in good conscience endorse this person for president,” Chaffetz told a Fox television affiliate. “It is some of the most abhorrent and offensive comments that you can possibly imagine.” He said he could no longer look his 15-year-old daughter or wife in the eye while backing Trump.

Deze opnames komen namelijk boven op een berg eerdere schandalen. Dagblad  The Telegraph kan moeiteloos een hele rubriek vullen met de geschiedenis van alle seksistische uitspraken die Trump heeft gedaan en, belangrijker, nu nog steeds doet.

Hoeveel incidenten en excuses van de dader wil je hebben voordat je toegeeft dat het een patroon is? Joan Walsh van magazine The Nation deed een paar dagen voor het uitbreken van dit meest recente schandaal al een oproep: ”laten we het gewoon hardop zeggen. Donald Trump is een seksistisch varken”. Steeds meer mensen, ook uit de Republikeinse hoek, beginnen dat standpunt nu over te nemen. En vragen zich af: moet dat onze president worden?

UPDATE: een aantal conservatieven bekritiseren Trump, want stel je voor dat iemand zo met hun dochter om zou gaan. Klinkt sympathiek, maar, zoals Slate magazine signaleert, zulke uitspraken zijn problematisch. De mannen die zo praten, halen de Dochter Clausule aan:

The Daughter Clause reveals an extraordinarily primitive understanding of human rights. It more or less implies that unless someone is your flesh and blood, you have little reason to care what happens to her.

Of, anders gezegd:

When a man’s concern for women begins and ends with her patriarchal relationships, he’s not speaking from empathy; he’s speaking from ownership.

Als weldenkend mens zou je ook zo, gewoon, uit jezelf, kunnen beseffen dat mannen zo niet over vrouwen moeten praten en niet zo met vrouwen om moeten gaan. Omdat vrouwen mensen zijn.

UPDATE 2: de New York Times houdt een lijst bij met prominente Republikeinen die publiekelijk Trump afzweren. De teller staat al op 150. De krant stelde ook een lijst op met mensen en ‘dingen’ (organisaties, landen, fenomenen zoals gehandicapt zijn) die Trump heeft beledigd. Die teller staat inmiddels op 273. Reken er maar op dat beide getallen de komende tijd nog oplopen.

Contractbreuk

Het OM is bezig met een heksenjacht op mannen die in een Limburgs hotel seks hadden met een 16-jarig tienermeisje. Het is hún schuld dat nu al twee mannen zelfmoord pleegden. Justitie had nooit zo hard mogen roepen dat ze de klanten van het meisje rigoureus op zouden sporen, want dat leidt tot een ondraaglijke druk bij deze mannen. Bovendien, dat meisje wilde zelf seks hebben met al die mannen. Dus het is een schande dat Justitie die mannen opeens als criminelen ziet. Erger nog: het is contractbreuk, en dat moet stoppen.

Als samenleving hebben we ongeschreven regels. Regel 1: je moet jongens en mannen accommoderen. Willen ze hun vrouw slaan? Een privé aangelegenheid waar je je niet mee moet bemoeien. Willen ze meisjes en vrouwen naroepen en nafluiten op straat? Geen probleem, gun ze dat lolletje. Willen ze hun ex stalken? Gewoon doen, er kraait geen haan naar:

Hij dreigde haar te verkrachten en dood te maken, soms tientallen keren per week. Haar belager brak tweemaal in in haar huis en vernielde haar woning volledig. De man werd enkele keren opgepakt maar steeds weer op bevel van de rechter-commissaris na een paar uur vrijgelaten. Deze vrouw deed talloze malen aangifte en had in totaal veertig keer contact met de politie. Tot haar verbijstering adviseerde de politie haar al snel om onder te duiken.

Willen jongens en mannen seks? Dan moeten ze seks kunnen hebben. Betaald of onbetaald, maakt niet uit. Vrijwillig of onvrijwillig? Tsja, mensen, communicatie is zó ongelofelijk lastig…  als het gaat om een meisje of vrouw, waar je als man seks mee wilt hebben, dan is het net alsof je met buitenaardse wezens probeert te communiceren. Wanneer is nee echt nee? Hoe moet je herkennen of ze zin heeft of niet? Een mijnenveld, waarbij we mannen altijd het voordeel van de twijfel moeten geven. Komt het onverhoopt toch tot vervolging, dan is 4 tot 6 procent veroordelingen al erg genoeg. Mannen behoren vrijuit te gaan.

Oh, en praat niet over leeftijden. Zo’n sluwe verleidster doet make-up op en knoeit wat met haar kapsel, en ze ziet er opeens meerderjarig uit. Hoe moet je als man dan weten dat ze eigenlijk 16 was, of 14 of 15 jaar? Soms zijn mannen bovendien een beetje dom en naïef. Eigenlijk aandoenlijk. Ze plaatsen geen vraagtekens bij het feit dat er mannen omheen cirkelen. Vage figuren die je met zo’n jonge vrouw in contact brengen, of achteraf het geld komen innen. Niks mis mee, toch?

Kortom, de deal was: je kunt doen wat je wilt. En opeens kan dat niet? Oneerlijk!

Daarom ‘heksenjacht’. Daarom die ondertoon van ‘wat overkomt ons nu’. Daarom uitroepen van het type ‘Justitie is bezig met straffen zonder schuld‘. Daarom die plotselinge paniek over huwelijken, banen, hun sociale aanzien en status in de groep. Stoere taal over boeven vangen is prima, maar het kan niet zo zijn dat zíj opeens als boef gelden. Je ziet waar het toe leidt als het OM opeens deze mannen óók serieus wil vervolgen: zelfmoorden van mannen die hun hele leven in duigen zien vallen. Triest. In- en in triest.

Om dit onrecht goed te maken kan slechts deze actie nog helpen:

Het lijkt mij dat er vooral sprake is van een heksenjacht en dat justitie dit in ieders belang ook buiten de publiciteit had kunnen afwikkelen.

Inderdaad. Buiten de publiciteit. Discreet. In ieders belang. Vooral in het belang van deze goedbedoelende mannen die geen enkele misdaad pleegden. Die gewoon effe lekker van bil wilden met een strak jong ding. Net zoals al die andere mannen eeuwenlang deden. Ongestraft. Uit het zicht. In stilte. Zoals het hoort. Dus: stop Justitie, maak een einde aan deze contractbreuk van het OM, en red de mannen!

Engelsen tonen veel interesse voor baan als scheidsrechter

Engelse vrouwen bellen massaal naar de Football Association om scheidsrechter te worden. Het is één van de directe gevolgen van een schandaal rondom Andy Gray en Richard Keys, twee invloedrijke presentatoren van televisiezender Sky Sports. De sportcommentatoren dachten dat de microfoons uitstonden toen ze begonnen af te geven op een vrouwelijke lijnrechter, Sian Massey. Ze nam een geheel correcte beslissing tijdens een wedstrijd met de voetbalclub Liverpool. Het duo dacht daar anders over. Helaas stonden de microfoons aan en werd hun seksistische tirade een nationaal schandaal. Gray is inmiddels ontslagen.

Sian Massey verricht uitstekend werk op het voetbalveld.

Sommige mensen proberen de houding van Keys en Gray af te doen als een incident. Maar een meerderheid ziet het juist als een perfect voorbeeld van een houding die veel mannen in de voetbalwereld delen. Vrouwen horen er niet thuis, ze snappen niks van voetbal, en in plaats van op het veld rond te rennen kunnen ze maar beter thee gaan zetten voor hun echtgenoot. Het seksisme is zo vanzelfsprekend dat geen enkele man het als een probleem ziet. Vrouwen die ondanks dit kille klimaat toch werkzaam zijn in de voetbalwereld, leren al snel dat ze er niet over mogen zeuren en dat ze maar net moeten doen alsof het seksisme niet bestaat. Gewoon doorwerken is het devies.

Nu het seksisme zo tastbaar is geworden, inclusief bandopname, is de maat vol. Van alle kanten stromen de oproepen binnen om vrouwen serieus te nemen en iets te doen aan de middeleeuwse mores in de voetbalwereld. Niet alleen dat, maar ook Sky Sports is onder vuur komen te liggen. The Guardian sprak drie vrouwen die belangrijke posities hadden gehad bij de sportzender, maar vertrokken vanwege de bedrijfscultuur. Die omschrijven ze in termen van seksistisch, doordrenkt van angst, met pesterijen en vriendjespolitiek. Vrouwen kregen nauwelijk ruimte om hun talenten te ontplooien:

When Sky Sports News first started the girls were in suits. Sky was still about the image but they wanted women who were interested in sport. “Any monkey can read an autocue and you can’t build passion for what you do from nothing. But if you’re a woman you were there as decoration. Anything else was a bonus. It’s not that there is a criterion about how the girls look. It’s that it is the main criterion.”

In zo’n bedrijfscultuur is het niet zo vreemd dat Gray en Keys de denkbeelden hebben die ze ongewild wereldkundig maakten. Tijdens hun uitwisseling voor de microfoons zeiden de presentatoren dat de lijnrechter de buitenspelregel niet kende omdat ze een vrouw was, en moest iemand haar snel van het veld halen.

Sky Sports heeft presentator Gray inmiddels ontslagen. De man kwam verder in de problemen nadat gisteren een andere opname uitlekte. De beeldopname dateert van december 2010 en toont Gray terwijl hij zeer ongepaste opmerkingen maakt tegen een vrouwelijke collega. Als zij niet reageert lacht hij haar uit. De bandopname bevestigt wat de anonieme werkneemsters vertelden over de werkcultuur bij Sky Sports. Samen met  het schandaal van eerder deze week viel Gray voor de zender daardoor niet meer te handhaven. Hij is met onmiddellijke ingang ontslagen.

Inmiddels probeert de zender te doen wat het kan om de schade te beperken. Sinds anderhalf jaar is er een nieuwe directeur en begint de bedrijfscultuur langzaam te veranderen. Tekenen daarvan zijn de onmiddellijke schorsing van de twee presentatoren, gevolgd door het ontslag van Gray, publiekelijk excuses maken en beterschap beloven.

Wie weet gaat ook de ouderwetse cultuur in de voetbalwereld langzaam veranderen. De toegenomen belangstelling van vrouwen voor de opleiding tot scheidsrechter helpt. En de ruim 800 vrouwelijke scheidsrechters die Engeland nu telt, zijn optimistisch over hun toekomst. Zoals scheidsrechter Morag Pirie aan de Guardian vertelde:

“It’s a hard job and a lot of people think you shouldn’t be there – once they see you can do it they’re fine, though. You get a lot of comments out there but you just have to rise above it. Sian Massey will know she just has to ignore what they are saying. She should be proud of what she has done and it should spur women on to follow her. The opportunities are massive. If women put in the effort and work hard the rewards, things like running the line in Champions League matches, are huge.”

PWC schaamt zich voor lijst van ‘lekkere chickies’

PricewaterhouseCoopers (PWC) schaamt zich helemaal kapot. Zeventien mannelijke medewerkers van hun kantoor in de Ierse hoofdstad Dublin stelden een lijst op van de tien heetste collega’s en bespraken uitgebreid de fysieke eigenschappen van de vrouwen. De lijst lekte uit en zorgt voor een golf van woede op internet. Ook kranten kregen er lucht van – onderandere de Belfast Telegraph schreef er afgelopen woensdag over.

PWC Dublin ligt onder vuur na een seksistische actie van zeventien mannelijke werknemers.

PWC moest een persbericht uitgeven om duidelijk te zeggen dat dit gedrag niet door de beugel kan en dat ze de daden van de heren tot op de bodem uitzoeken. Dat was hard nodig. Volgens de Belfast Telegraph stelden de mannen een lijst op van dertien vrouwen, die als recent aangenomen collega of trainee de afdeling van kwamen versterken. Ze omschreven de vrouwen als ‘de nieuwste lichting kutjes’ en stuurden de lijst door naar mannelijke zakenpartners buiten PWC. Vanaf dat moment circuleerde het mailbericht steeds verder en was het een kwestie van tijd voordat hun ranzigheid in de openbaarheid kwam.

Onder andere commentatoren van de website Jezebel.com merken op dat zulke ranglijstjes van mannen over hun vrouwelijke collega’s op kantoor algemeen voorkomen. De partner van een ex-werknemer van PWC is evenmin verbaasd over de lijst: volgens haar is de werkcultuur in het accountantsbedrijf seksistisch. Andere commentatoren leveren ideeen voor een tegenactie: paginagrote advertenties in de kranten met teksten als ‘in plaats van dat ze aan uw boekhouding werkten, verspilden deze zeventien mannen hun tijd aan het fantaseren over hun vrouwelijke collega’s als seksobjecten’ en soortgelijke gein.

Misschien dat dit laatste nog het meeste effect heeft – dat klanten weglopen en naar een serieuze advocaten- en accountantsfirma overstappen. Dan raakt het PWC in de portemonnee en is het eindelijk afgelopen met deze flauwekul.