Tag Archives: prinsessen

Nieuwsronde

Een Amerikaans college is de verkrachtingscultuur op de campus zat en stapt naar de rechter. Hoe hoger de functie aan de Universiteit Utrecht, des te kleiner de kans dat op die post een vrouw zit. Zimbabwe krijgt een vrouwvriendelijke grondwet. En iedereen kan nu bingo spelen met commentaren op nieuws over vrouwen. Onder de veelgehoorde termen onder andere ‘bitch’ en ‘je moet eens een goede beurt krijgen’. Dat en meer in deze nieuwsronde.

Wikipedia wil onder andere schrijfsters uit de lijst van Amerikaanse auteurs verwijderen en onderbrengen in een subcategorie. Pardon?

Rapunzel verbant vrouwen naar de marge

De nieuwste Disney tekenfilm Rapunzel heeft in het openingsweekeinde in de V.S. 69 miljoen dollar binnen gehaald. Dat meldt Women&Hollywood.  Het commerciële succes maakt het extra zuur dat Disney/Pixar besloten hebben om prinsessenfilms af te zweren. Het praktische gevolg daarvan is dat de onderneming voorlopig alleen nog films maakt over en voor jongens. Een koersverandering die al zichtbaar is in marketing en de verhaallijn van Rapunzel, signaleert een recensent op Ms Weblog.

In de Los Angeles Times gaf Disney/Pixar aan te stoppen met sprookjesfilms. De studiobazen gaven daar een aantal redenen voor: omdat er niets creatiefs meer kan worden bedacht rondom prinsessen, omdat kleine meisjes een te beperkt publiek vormen, en omdat de vorige films een flop waren. Dat van die flops blijkt onzin, nu Rapunzel alleen al in het première weekeinde 69 miljoen dollar in het laatje bracht. Women & Hollywood vermoedt dat ook jongens de film gezien moeten hebben, anders krijg je niet zo’n omzet. De vorige ‘flop’, de prinses en de kikker, behaalde een winst van 162 miljoen dollar, en dan rekenen we de verkoop van dvd’s en speelgoed niet mee. Ook niet onaardig zou je zeggen.

 Ms Blog signaleert dat Rapunzel, de allerlaatste prinsessenfilm die Disney voorlopig gemaakt heeft, duidelijk de tekens vertoont van de koerswijziging van Disney/Pixar. Kort samengevat: meisjes en vrouwen zijn ‘uit’, jongens, mannen en mannelijke tekenfilmfiguren zijn ‘in’. Dat begint al met de titel en de marketing van de film. De originele titel, Rapunzel, vestigt de aandacht op de vrouwelijke hoofdpersoon. Disney veranderde dit voor de markt in de V.S.  in het neutralere Tangled (‘in de war’, zoals haren die in de war zitten). En in de marketingcampagne liet het bedrijf de mannelijke hoofdrolspeler veel prominenter in beeld verschijnen dan de prinses. Voor Nederland bleef de titel Rapunzel intact, maar ook hier richt de reclame zich vooral op de mannelijke hoofdpersoon. Rapunzel mag ‘ooh’ roepen, en een keer sorry zeggen, en dat is het dan.

Die lijn zet zich volgens Ms door in het scenario. Rapunzel kent maar twee vrouwenrollen van enig belang: die van de prinses en de boze heks. Vrouwen worden ook visueel op een zijspoor gezet. Z0 komt er een scène voor waarin de ouders van Rapunzel verdrietig zijn omdat hun dochter is verdwenen. De koning domineert het beeld: hij staat op de voorgrond en is groot en massief. Zijn vrouw staat letterlijk lager, onder in beeld, en is zo klein dat ze bijna in het niet valt bij de figuur van de koning. Ze staat er puur om de koning te troosten, als het klassieke hulpje van de man.

Voor de rest is het mannen en als mannelijk gepresenteerde dierenfiguren die de klok slaan. Ook als dat helemaal niet nodig is. Ms Weblog:

Obviously the (male) execs at Disney wanted to stay true to the fairytale roots, and thus kept Rapunzel white and blond, kept the evil witch character and kept the rescuing prince (though admittedly amping up his role). But even keeping to this narrow white- and male-privileged script, could they not have thrown in some female animals or patrons at the Snuggly Duckling?

Nee dus. En na deze laatste prinsessenfilm, die jongens en mannen op de voorgrond plaatst en vrouwen marginaliseert, is het afgelopen. Zelfs geen voorspelbare meisjescliché’s meer. Disney gaat de komende tijd zat films uitbrengen, maar dan gaat het onder andere om Cars 2, met auto’s die meestal mannelijk voorgesteld worden. En Tron, Legacy, mannelijk superhelden gedoe. Films van jongens, over jongens, voor jongens. Meisjes hebben afgedaan en verdwijnen letterlijk uit beeld.

De commentatoren op Ms Blog hebben een duidelijk beeld van de gevolgen hiervan:

When I was a kid, we would always pretend to be characters from cartoons. Of course, there was only one girl in EVERY freakin’ movie or show, so only one girl got to be a girl. The rest of us had to be guys. How many times have little boys been forced to identify with a female for lack of male characters? Unless you’re the kind of progressive family that lets your little boy watch Barbie movies, the sure bet is never. […] I learned fast that it was better to be a boy because they were smart, and active, and not relegated in to the role of being pretty/supportive/seductive.

Niet alleen is er in al die jaren blijkbaar niets veranderd, maar zelfs die enige vrouwenrol van betekenis begint nu scheuren te vertonen. Disney, bedankt.