Tag Archives: analyse

Symposium brengt invloed van stereotypen aan het licht

Kinderen bombarderen met beelden van roze en blauw speelgoed? Al die films vol avontuurlijke jongens en één meisje dat vooral mooi en gedienstig moet zijn? Die stereotypen hebben invloed op kinderen, was de boodschap van het symposium Gender in de Media. Jongens worden seksistischer, en meisjes denken dat ze alleen het wormvormig aanhangsel kunnen zijn. Actrice Geena Davis organiseerde de bijeenkomst  afgelopen woensdag in Los Angeles, om de bewustwording te vergroten onder filmproducenten, wetenschappers en regisseurs.

Geena Davis op de barricaden voor meer gelijkwaardigheid in films en kinderprogramma's.

Women&Hollywood geeft een goed overzicht van de presentaties, ronde tafel conferenties en bijeenkomsten die plaatsvonden tijdens het symposium. Kern van het op de conferentie wetenschappelijk onderbouwde verhaal:

For instance, the more hours of TV a girl watches, the more limited she thinks her options are; the more a boy watches TV, the more sexist he becomes; women accept sexism as they get older because they’ve grown up with it.  On the other hand, women working behind the scenes as directors and writers have a direct correlation to more female characters on screen, and kids learn “if they see it, they can be it.”  When both genders are doing interesting work, children accept that as the norm, not the exception.  Our media has the power to teach and reinforce gender imbalance — or balance.  The first step toward correcting the current imbalance is recognizing how prevalent it is.

Davis maakt het makkelijk om je ervan bewust te worden hoe vanzelfsprekend de traditionele rollenpatronen nog zijn. Ze richtte een instituut op en stak geld in gedegen onderzoek naar de inhoud van films en kinderprogramma’s. Nu hoeft niemand meer te denken ‘goh, ik heb het gevoel dat er weinig meisjesfiguren in dit verhaal meedoen’. Nee, je kunt gewoon de turflijsten uit de kast trekken en aanwijzen: 29% meisjesrollen, de rest jongens, en als je op de achtergrond groepen ziet bestaan die bijna alleen maar uit jongens (87%). Dus inderdaad, het is een mannenwereld. En dat ontgaat kinderen niet. Met alle gevolgen vandien.

De producenten, geldschieters en andere vakmensen op het symposium beloofden alerter te worden op de scenario’s die ze onder ogen krijgen. En ze gaan in ieder geval de extra’s, achtergrondfiguren en groepen voor de helft uit vrouwen en vrouwelijke figuren laten bestaan. Alleen dat al kan een heel ander gevoel geven als je naar een film kijkt.

Bezuinigingen Engeland duwen vrouwen terug in afhankelijke rol

De manier waarop de Engelse regering bezuinigingen doorvoert, bevordert dat mannen kostwinner blijven en duwt vrouwen terug in hun traditionele rol als afhankelijke verzorger. Allerlei maatschappelijke organisaties en politici van de oppositie maken dat al duidelijk sinds augustus dit jaar. Maar een nieuwe studie van de Women’s Budget Group geeft extra munitie aan deze berekeningen en bevindingen.

Eh, nee, dat was tijdens de tweede wereldoorlog, blijf anno 2010 maar thuis voor man en kinderen zorgen.

De WBG bracht verschillende groepen ‘slachtoffers’ in kaart. Allereerst alleenstaande vrouwen. Het gaat dan om oude vrouwen met een pensioen, en alleenstaande ouders, bijna allemaal vrouwen. Zij verliezen 60% meer inkomen dan alleenstaande mannen, als de regering alle bezuinigingen op voorzieningen en uitkeringen doorvoert.

Een tweede groep slachtoffers betreft werkende vrouwen. Veel bezuinigingen vinden namelijk plaats in sectoren waar meer vrouwen dan mannen werken, zoals de zorg en de overheid. Het verlies van banen in die sectoren treft hen veel harder dan mannen. Wie door kan blijven werken, zal waarschijnlijk genoegen moeten nemen met minder secundaire arbeidsvoorwaarden en slechtere werkomstandigheden. Doorstromen naar het zakenleven hoeft geen verbetering te betekenen: vrouwen verdienen zo’n 20% minder dan mannen, en de regering heeft net aangekondigd niks te willen doen aan die loonkloof. Bedrijven mogen op vrijwillige basis proberen vrouwen gelijk loon te betalen, en dat is het dan.

Alles bij elkaar opgeteld komt de pijn van de bezuinigingen voor 72% bij vrouwen terecht, terwijl die toch echt maar de helft van de bevolking uitmaken. Het rapport concludeert:

The WBG is concerned about role the Coalition foresees for women in the future. The Coalition’s stated intention is to simplify the welfare system, increase incentives to work, and reduce ‘dependency’ on the state. But its plans will have the opposite affect for many women, and do not address the barriers to women’s employment arising from their caring responsibilities. Indeed, women’s caring responsibilities will increase as women are likely to be the ones to fill the gaps where public services have been cut.

De Women’s Budget Group is een onafhankelijke organisatie van wetenschappers, vakbonden en NGO’s. De WBG analyseerde de effecten van de bezuinigingen op gender, nadat een soortegelijk onderzoek van de regering zelf vol fouten en blinde vlekken bleek te zitten. Inmiddels is een andere organisatie, de Fawcett Society, naar de rechter gestapt. De Society wil dat de regering de bezuinigingsplannen stop zet omdat ze discriminerend zijn voor vrouwen. De rechtszaak begint maandag 6 december.