Category Archives: Sport

Even nagenieten… Oranje wint WK-debuutwedstrijd

Lieke Martens schreef geschiedenis. Voor het eerst scoorde een Nederlandse voetbalster op een WK een doelpunt. Martens zette Oranje op voorsprong en de Leeuwinnen gaven die stand niet meer prijs – ze versloegen Nieuw-Zeeland tijdens hun debuutwedstrijd met 1-0. Wat een heerlijke uitslag. Laten we even nagenieten. Na 42 seconden de aanval van Oranje met het uiteindelijke doelpunt van Martens:

Hier nog een keertje, nu uitgebreider, met de voorbereiding, het punt, de blije reactie van de leeuwinnen en nog een beetje analyse van de commentatoren:

Martens is terecht supertrots op haar prachtige schot:

Enfin, de eerste drie punten zijn binnen. Wat een geweldig WK-debuut! Meer! We willen meer ūüėČ En dat kan ook, want de NOS zendt alle Oranjewedstrijden live uit.

  • China – Nederland, donderdag 11 juni, vanaf 23.45 uur, NPO 3
  • Nederland – Canada, maandag 15 juni, vanaf 1.15 uur, NPO 3

Nieuwsronde

Vrouwen bekleden nog steeds een tweederangs positie op de arbeidsmarkt. Steeds meer Latijns-Amerikanen pikken huiselijk geweld niet meer. En Ali Smith won de Baileys prijs voor haar roman How to be Both. Dat en meer in deze nieuwsronde… Maar nu eerst: HET WK VROUWNVOETBAL!

  • Canadese media lopen warm voor het WK Vrouwenvoetbal. Canada is gastland en kranten schrijven enthousiast dat de vrouwen geschiedenis maken. Eindelijk wordt hun aandeel in de sport serieus genomen.
  • Als onze leeuwinnen zondag aantreden, verwachten commentatoren een vol stadion.¬†Dat komt mede doordat mensen duo kaartjes kopen. Als 60.000 mensen de openingswedstrijd tussen gastland Canada en China bijwonen, en de helft daarvan keert zondag terug om Nederland -Nieuw Zeeland te zien, tel je al 30.000 mensen. Nederland heeft nog nooit voor zoveel mensen een wedstrijd gespeeld.
  • Statistiekbureau Infostrada¬†durft de voorspelling aan dat Oranje de kwartfinale zal halen. Het bureau geeft¬†Nederland 77% kans om de poulefase te overleven. De volgende horde, Zwitserland, levert een winstkans op van 65%. Als ze daarna tegen de Verenigde Staten moeten spelen, houdt het waarschijnlijk op. Infostrada noemt Duitsland als meest waarschijnlijke winnaar van het WK.
  • Tot slot:¬†Martine Prange, universitair docent Filosofie, onderzoekt de maatschappelijke impact van vrouwenvoetbal in Nederland. Volgens haar kun je de acceptatie van het vrouwenvoetbal zien als een van de graadmeters voor emancipatie. Wat dat betreft doet ons land het niet echt goed. Malta en Cyprus doen het veel beter dan Nederland, en gebrek aan geld levert problemen op. Speelsters kunnen zich zelden louter op voetbal concentreren. En talenten vertrekken naar het buitenland omdat ze in Nederland geen kant op kunnen.
  • Maar goed, nu eerst genieten van ons Oranje elftal!

Overig nieuws:

  • Je zou denken dat vrouwen anno 2015 meer kans zouden maken op de arbeidsmarkt. Helaas is niets minder waar. Een Amerikaanse die afstudeert en in haar vak een eerste baan vindt, verdient 18,6 procent¬†minder dan een mannelijke studiegenoot die hetzelfde doet, blijkt uit nieuwe cijfers van het Economic Policy Institute.
  • Goed nieuws: honderdduizenden Argentijnen gingen de straat op om te protesteren tegen huiselijk geweld tegen vrouwen.¬†Ook in¬†buurlanden Chili, Uruguay en Mexico vonden grote demonstraties plaats. De uitbarsting komt na een paar schokkende incidenten die duidelijk maakten hoe erg het geweld is. Zoals de man die de klas binnendrong waar zijn vrouw les gaf, en haar de keel doorsneed.
  • Ali Smith won de Baileys Prijs¬†met haar roman How to be Both. De jury prees haar boek als een groots werk. De onderscheiding kijkt alleen naar werk van schrijfsters, en dat is √©√©n van de weinige manieren om een prijs te winnen. Uit tellingen blijkt namelijk dat ‘gewone’ onderscheidingen overweldigend kiezen voor mannelijke auteurs en boeken met een mannelijke hoofdpersoon. Als schrijfsters al winnen, gaat het vaak om een boek met een mannelijke held. Op die manier verdwijnt de stem van vrouwen. Nederland kent de Opzij prijs om deze monocultuur te doorbreken.
  • Het London Film Festival maakte de openingsfilm bekend: Suffragette, een drama over de strijd voor het vrouwenkiesrecht in Engeland.¬†Sarah Gavron regisseerde de film op basis van een scenario van¬†Abi Morgan. Dit feit past in een patroon: regisseuses maken¬†veel meer kans op festivals dan in het doorsnee Hollywood studiogebeuren.
  • Toch komen daar soms ook goeie projecten bovendrijven. Na het feminisme van Mad Max: Fury Road¬†(- echt, ga kijken, het is de meest subversieve actiefilm die 2015 zal kennen-) ging deze week een andere film in premiere die vrouwen centraal stelt: Spy, een komedie met Melissa McCarthy in de hoofdrol. Ze speelt een onzekere vrouw die tot nu toe altijd achter de schermen werkte bij de CIA. Door omstandigheden kan ze alsnog het veld in en als een ‘echte spion’ aan de slag. De film keert de rolpatronen om, met hilarische gevolgen, aldus enthousiaste recensies.

Oranje elftal MOET scoren in vijandig klimaat

Reserveer alvast in je agenda:¬†juni 2015, Nederland tegen Nieuw-Zeeland, Nederland tegen China, Nederland tegen gastland Canada. Het WK Vrouwenvoetbal komt eraan het Nederlandse elftal staat op scherp. De loting is op papier gunstig voor het elftal.¬†Da’s mooi, want ondanks enthousiasme en passie staat de eredivisie vrouwenvoetbal onder grote druk. Scoren of verzuipen, en meiden, als clubs economisch in zwaar weer verkeren vliegen jullie er als eerste uit, lijken de boodschappen aan de Leeuwinnen te zijn.

Dat Nederland tot een WK wist te komen pleit voor de vrouwen. Ze komen van ver. Vrouwen mochten lange tijd niet voetballen van de voorloper van de KNVB:

De Nederlandsche Voetbalbond ziet echter geen heil in voetballende vrouwen. De voorloper van de KNVB vindt dat ‚Äėvrouwen vooralsnog echtgenote, moeder of geliefde van voetbalspelers‚Äô moeten zijn.¬†De ontwikkeling van het vrouwenvoetbal staat vervolgens jarenlang op een laag pitje, mede door de economische crisis en Tweede Wereldoorlog.

Pas vanaf de jaren vijftig kwamen er voorzichtige initiatieven om deze sport in Nederland te introduceren. Amateurvoetbal nam toe, daarna volgde professionalisering, er kwam een Belgisch-Nederlandse eredivisie en in 2009 stond een formeel Nederlands elftal in het EK Vrouwenvoetbal in Finland. Veel mensen zien dat moment in 2009 als de kentering. Eindelijk begonnen mensen vrouwenvoetbal serieuzer te nemen.

Dat de leeuwinnen vervolgens voor het eerst een plek afdwongen in een WK, helpt om het aanzien van de sport te vergroten. Maar er staat meer op het spel: het is pompen of verzuipen voor de veelal jonge speelsters van het Oranje team. Er hangt een zwaard van Damocles boven professionele speelsters.

Overdreven? Ga maar na. Nog geen twee jaar na dat EK in Finland¬†hief FC Utrecht het vrouwenteam op. Experiment mislukt, vond de club, dus weg ermee.¬†De meisjes en vrouwen maakten een doorstart in¬†een aparte stichting, die vervolgens failliet ging. Vanaf 2014 maakte het vrouwenteam definitief geen deel meer uit van de¬†Womens’s BeNe League, de competitie van de beste teams uit Nederland en Belgi√ę.

Veel maakte dat laatste niet meer uit, want eind 2014 besloot de KNVB deze eredivisie op te heffen. Ondanks sportief goede resultaten, zoals die plaatsing voor het WK. Als tijdelijke oplossing wil de KNVB nu kijken naar een nationale competitie met acht clubs, de zeven huidige vrouwenteams en een nieuw team.  Aan de clubs zelf om voor 1 maart 2015 met plannen te komen.

Die plannen kwamen er. Aan de vooravond van het WK besloot √©√©n van de pioniers van professioneel vrouwenvoetbal, FC Twente, zijn handen af te trekken van het vrouwenvoetbal.¬†De club kampt met financi√ęle problemen en een nieuw bestuur dacht blijkbaar ‘weet je wat, we volgen de FC Utrecht route.’ De andere vrouwenteams verdwijnen en het eerste vrouwenteam gaat over naar¬†een aparte stichting.¬†Die speelsters duimen nu dat hen niet hetzelfde overkomt als hun collega’s bij FC Utrecht.

Dat clubs in financi√ęle nood bovendien de vrouwen en meiden afstoten, zegt iets over de status van vrouwenvoetbal: een extraatje. Het zegt ook iets over wie clubs tot de kern rekenen, en wie niet.¬†Mannen en jongens zijn de insiders. Dat doet iets negatiefs met het gevoel van eigenwaarde van de outsiders, meisjes en vrouwen:

Ik word overladen met telefoontjes en mailtjes van meisjes die het niet snappen. Die vragen wat ze moeten doen om te mogen blijven trainen als een prof. Die voelen dat in één klap hun perspectief weg is en zien in één klap hun eigenwaarde (perceptie) dalen omdat hun droom en hun talent niet belangrijk is… Mijn zoontje is 7 jaar en voetbalt elke zondag met jongens en meiden in één team bij de FC Twente Voetbalschool. Hij vraagt me waarom dit gebeurt, waarom mogen de meiden niet meer elke dag bij FC Twente trainen om beter te worden, zij kunnen er toch ook niets aan doen dat ze meisjes zijn…

Van de KNVB moeten de vrouwen het niet hebben. In 2014 beloofde de bond het vrouwenvoetbal op alle mogelijke manieren te ondersteunen en aan te jagen. Mooie woorden, maar de daden tellen en die komen neer op: het opheffen van een sportief succesvolle Belgisch-Nederlandse competitie, vrouwenteams zoals bij FC Utrecht en FC Twente zonder woord van kritiek in de marge laten verdwijnen én de subsidie verminderen onder het neoliberale motto:

‘het is niet de bedoeling om iets kunstmatig in leven te houden.¬†Clubs die het financieel niet redden, zullen we ook niet extra ondersteunen.¬†Vrouwenvoetbalclubs zullen zelf de broek op moeten houden.¬ī

Dit soort perikelen zorgen voor een druk waar de mannenprofs nauwelijks mee te maken krijgen. Die zijn verzekert van hun bestaan en ontvangen een toereikend salaris, hoeveel wedstrijden ze ook verliezen.¬†Ze genieten niet alleen de steun van de KNVB, maar ook van plaatselijke overheden die het betaald¬†voetbal (oftewel: mannenvoetbal) voor miljoenen steunen. Geen woord over ‘iets kunstmatig in leven houden’ als het gaat om het in de lucht houden van het mannenvoetbal en hun¬†noodlijdende clubs, die meestal vanwege dure stadions en dure salarissen van managers in de schulden belandden.

Hun vrouwelijke collega’s kunnen van dat soort investeringen en zekerheden alleen maar dromen. Zij horen er niet bij, merken ze. Zij moeten het doen met steunbetuigingen per polsbandje, acties met schoenveters¬†en verder blij zijn met iedere donatie die ze krijgen.

Rotterdam haalde het volgende EK vrouwenvoetbal binnen, zodat deze stad in 2017 oranje kan kleuren. Benieuwd hoeveel eerste vrouwenteams Nederland tegen die tijd nog over heeft om aan dat EK deel te nemen.

UPDATE: In Brazili√ę is de situatie net zo precair voor voetbalsters, zodat een artikel over de stand van zaken noodgedwongen moet eindigen met deze verzuchting over het WK:

….it’s also an opportunity for the women to show what they can do; what they could do if they weren’t constantly fighting for their shot.

Miedema als vrouwelijke Cruijff??? Over de duistere zijde van welgemeende complimenten

Sportjournalisten komen superlatieven tekort om de 2-1 overwinning van het Nederlands elftal te beschrijven. Dankzij die prachtige wedstrijd tegen Itali√ę plaatsen de vrouwen zich voor het eerst in de geschiedenis voor een WK. Ook topscorer Miedema krijgt veel complimenten. Haar valt de hoogste eer te beurt: ze wordt vergeleken met een man.

De Messi van het vrouwenvoetbal! De vrouwelijke Johan Cruijff! Onder andere De Volkskrant snapt zelf ook wel dat er een duistere zijde aan dit type compliment zit:

De parallel met legendarische mannelijke spelers als Messi en Cruijff wordt voornamelijk getrokken vanwege gebrek aan vrouwelijk vergelijkingsmateriaal. Goede voetbalsters zijn er genoeg, maar de naamsbekendheid is er nog nauwelijks.

Dat gebrek aan naamsbekendheid ontstaat onder andere doordat mensen het vrouwenvoetbal tot nu toe nauwelijks serieus namen. De sport ontbeerde iedere status, waarna kip-ei situaties ontstonden rondom gebrek aan investeringen en gebrek aan media-aandacht.

Zodoende konden vrouwen tijdens eerdere EK’s en WK’s de sterren van de hemel spelen, maar weet niemand wie deze sporters zijn en hoe ze heten. Trekt iemand de aandacht, dan volgen er meteen vergelijkingen met mannelijke spelers. Niet alleen bij Miedema.¬†Marta Vieira da Silva viel bijvoorbeeld de eer te beurt het predikaat ‘vrouwelijke Ronaldinho’¬†te krijgen. Of ‘Pel√© in skirts‘ (Pel√© in rokken). Want Ronaldinho en Pel√© kennen we allemaal, maar Marta? Marta hoe?

Het gaat echter dieper. Zoals vele feministen voor De Zesde Clan al signaleerden, kent het Westen al eeuwenlang een tweedeling: Man = goed, Vrouw = vijandige, dubieuze Ander/zondige Eva. Nog steeds associ√ęren mensen positieve zaken, zoals moed, kracht, intelligentie en leiderschap eerder met mannen en het mannelijke, dan met vrouwen en het vrouwelijke.

Vanwege dat denkpatroon raken mensen enigszins¬†in de war als vrouwen ‘opeens’ uitblinken en blijk geven van de hooggewaardeerde eigenschappen van de mannen. Een manier om de oude situatie te herstellen is¬†vrouwen terug in hun hok te douwen. Bijvoorbeeld: ze kan nog zo’n invloedrijke politica zijn, maar alles draait om haar kleding, kapsel, seksuele gedrag en of ze wel een goede moeder is. Prestaties leggen het af tegen het uiterlijk van de vrouw.

Daarnaast kun je een tweede route kiezen: die van opname in de eliteclub, als een soort ere-man. Dan gaat de redenering als volgt: Ze is zo goed, wat verrassend, ze is heel anders/beter dan andere vrouwen. Voor de individuele vrouw voelt dat prettig Рje krijgt een hogere status, je mag er trots op zijn dat je een van de weinige vrouwen bent die even goed is als de mannen. Voor vrouwen als groep is dit niet prettig. Die ene vrouw is de uitzondering die de regel bevestigt. Als groep hebben vrouwen nog steeds een inferieure status.

Dat geeft complimenten van het type ‘Miedema als vrouwelijke Cruijff’ een dubieus nasmaakje. De journalisten die dit opschrijven bedoelen het goed, net zoals al hun voorgangers het goed bedoelden en blij verrast door het vrouwelijke talent o zo galant een plekje voor haar vrij wilden maken. Welkom in de top, o vrouwelijke Messi!¬†Het klinkt zo vriendelijk, maar¬†de top wordt in deze constructie nog steeds geassocieerd met mannen en het mannelijke, en Miedema wordt de ere-man die er bij mag omdat ze zo uitzonderlijk veel talent heeft.

Vivianne Miedema is Vivianne Miedema. Ze speelt voetbal en ze barst inderdaad van het talent. Laten we haar naam vaak noemen. Net als de namen van de andere uitblinksters: Dani√ęlle van de Donk, Lieke Martens, Loes Geurts, enzovoorts.¬†Dan krijgen deze talenten vanzelf meer naamsbekendheid, en hoeven we Messi en Cruijff er niet meer bij te halen.

Nederland gaat naar het WK

De Oranje leeuwinnen hebben het ‘m gelapt: het Nederlands elftal gaat naar het WK Vrouwenvoetbal in Canada. In een door regen overgoten wedstrijd in een halfvol stadion in Verona blonken de voetbalsters uit in slimme combinaties, een solide verdediging¬†en bakken moed. Miedema ontving een publiekswissel vanwege haar twee prachtige doelpunten.

Miedema was de heldin van de avond.

Van Italiaanse zijde kwamen vooral venijnige trappen van Patrizia Panico. En ok, een tegendoelpunt, zodat de stand uiteindelijk op 2-1 kwam. Who cares. Het Nederlands elftal is door en mag volgend jaar op het hoogste niveau voetballen. Zoals de commentator van televisiezender Fox zei: het is de droom van ieder voetbalmeisje in Nederland. En de droom komt uit. Eindelijk.

Vooraf liep de spanning op. Het WK missen zou het Nederlandse vrouwenvoetbal minstens twee jaar op achterstand zetten, klonk het. Nét nu mensen een beetje warm lopen voor de sport, zou het publiek weer afhaken. Het elftal MOEST winnen.

Mindere teams zouden onder die druk bezwijken. Zo niet dit elftal. De vrouwen hielden het hoofd koel en domineerden de wedstrijd vanaf het begin. Na het verlossende eindsignaal stroomde de hele ploeg, inclusief verzorgers, het veld op om een feestje te vieren. Voor het eerst in de geschiedenis kan Nederland meedoen aan een WK, en horen de voetbalsters er echt bij. Het wordt feest! Genieten! Op naar Canada!

Vrouwen weten dat ze geminacht worden

Wat een prachtig gesprek met voetbalcoach Vera Pauw in De Volkskrant. Vooral deze uitspraak¬†raakte De Zesde Clan: ,,Als ik een overstap naar het mannenvoetbal zou maken, zou ik onder mijn niveau moeten werken, want ze zullen mij niet op hetzelfde niveau laten werken als ik doe bij de vrouwen. Voor mij is het dus geen promotie. Niemand zal mij accepteren in het mannenvoetbal.”

Vera Pauw.

‘Niemand zal mij accepteren in het mannenvoetbal’. Wat een pijnlijke constatering‚Ķ Pauw spreekt hier eerlijk en open over een feit waar veel vrouwen diep van doordrongen zijn. Ze kunnen wel proberen iets te doen buiten hun ‘eigen terrein’, maar meestal stuiten ze dan op veel weerstand en ophef. Misschien klinken er wel mooie woorden, maar ondertussen accepteren de insiders¬†hen niet. Vrouwen blijven meestal buitenstaanders, die je makkelijk op kunt offeren.

Pauw illustreert dat even verderop nogmaals, als het gaat om vrouwen in posities met macht:

Wat ik heel vaak heb gezien is dat bij bedrijven een vrouw ergens op een toppositie wordt neergezet, een tijdje later wordt er dan over haar gezegd dat ze ‘communicatief niet vaardig’ is en dan komt er weer een man op die positie. Let maar op hoe vaak er wordt gezegd dat een vrouw niet ‘communicatief vaardig’ is. Terwijl algemeen bekend is dat vrouwen juist communicatief vaardiger zijn dan mannen, tenminste als we al die boeken daarover mogen geloven.’

Voor vrouwen is dit Weten fnuikend voor de ambitie. Je moet bijna een kamikazepiloot zijn om onder die omstandigheden te proberen iets te bereiken buiten de geaccepteerde bezigheden van moeder, huisvrouw en werkneemster met een bescheiden baantje om. Waar mannen ongestoord hun ding kunnen doen – ,,Voor de carri√®re van mannen maakte hoog scoren op self-monitoring trouwens niet uit” – moeten vrouwen spitsroeden lopen.

De sociale druk om je te conformeren aan voor vrouwen geldende normen is groot, en veel vrouwen geven tenslotte toe. Ze trekken zich terug, geven het op. Waarna smalende artikelen volgen van het type ‘zie je wel, ze willen zelf niet, ze kunnen het niet, ze hebben geen ambitie’.¬†Ondertussen blijkt uit onderzoek keer op keer dat vrouwen vooral stuklopen op vooroordelen en onbewuste mechanismen waarbij mannen mannen benoemen.

Gegeven die omstandigheden kiest Pauw er bewust voor om in het vrouwenvoetbal actief te blijven. Dan kan ze tenminste op haar eigen, hoge, niveau werken, weet ze. Maar helaas heeft ook die keuze nadelen. Je wordt onherroepelijk geconfronteerd met minachting: vrouwen en het vrouwelijke hebben geen status.

Ook in het vrouwenvoetbal is dat pijnlijk zichtbaar. Pauw’s Zuid-Afrikaanse voetbalteam kreeg bijvoorbeeld¬†nauwelijks aandacht:

“Zeilen dan maar”, sluit presentator Jeroen Stomphorst de abrupt eindigende reportage ongemakkelijk af. Vrouwenvoetbal op leven en dood, in vier schamele minuten de huiskamer ingeslingerd. Het bord op mijn schoot blijft onaangeroerd, terwijl Studio Sport vrolijk verder rolt.

Vrouwenvoetbal algemeen kan vooral rekenen op desinteresse of openlijk gegniffel, en uiteraard een chronisch gebrek aan geld¬†of andere investeringen. Terwijl iedere oefenwedstrijd van de mannen op prime time de Nederlandse huiskamers binnen rolt, en prof-spelers miljoenen euro’s vangen voor hun verrichtingen, moet je voor een uitzending van wedstrijden vrouwenvoetbal veel moeite doen. Je komt eerder ‘vrouwenvoetbal in¬†lingerie’-toestanden tegen dan een serieuze wedstrijd.

Vrouwen zoals Vera Pauw, die in een karige, schrale wereld vol slechte opties toch nog de voor hen beste keuze maken, doorzetten, de minachting incasseren en proberen te blijven doen wat bij ze past, verdienen alle steun en alle bewondering.

Nieuwsronde

Een nieuwe week, een nieuwe nieuwsronde. Met onder andere TEDx lezingen over feministische onderwerpen, seksistische incidenten in Turkije, oorlog als een zaak van mannen, met mannen, vrouwelijke wetenschappers, en nog veel meer.

De ‘vrouwelijke wetenschappers’ set van Lego leidde tot een twitteraccount, ‘Lego Academics’, met de drie poppetjes in de hoofdrollen.

  • ICT een mannenwereld? Niet in Senegal. Niet gehinderd door vastgeroeste patronen en tradities¬†timmeren vrouwen hier vrolijk aan de weg. Google, Twitter, Apple, leer van dit voorbeeld en vergroot je diversiteit aub.
  • Canada, organisator van het WK Vrouwenvoetbal 2015,¬†wil alle zes stadions vol kunstgras leggen. Binnen het professionele voetbal wordt dat gezien als een inferieur, tweederangs speelveld. ¬†Ruim veertig sporters van verschillende teams dreigen nu met juridische stappen als Canada dit plan doorzet. Ze voelen zich gediscrimineerd ten opzichte van het mannenvoetbal.
  • Lego boekt groot succes met een set rondom vrouwelijke wetenschappers. Binnen een week waren alle doosjes met een astronome, een scheikundige en een paleontoloog al uitverkocht. De set inspireerde vrouwelijke wetenschappers van de Glasgow Academy om academische situaties na te spelen. Hun Twitteraccount, ‘Lego Academics‘,¬†groeide uit tot de nieuwste internetsensatie, met tot nu toe 18.700 volgers. Ook in de echte wereld zijn er successen: voor het eerst won een vrouw de Fields Medal voor buitengewone prestaties op het gebied van wiskunde. De winnares, Miryan Mirzakhani, hoopt dat deze eer andere vrouwen zal inspireren en aanmoedigen.
  • Interessant artikel in The Atlantic over de genderdynamiek binnen de militarisering van Israel. Mannelijke leiders delen een achtergrond in een Israelische variant van de commando’s, terwijl vrouwelijke soldaten in hun pakketten mannenondergoed en after shave aantreffen – tekenen dat ze zich ergens bevinden waar ze niet behoren te zijn. Waar ze wel lijken te horen: in posities als slachtoffer van oorlogsgeweld, bezorgde moeder die pakketten naar soldaten stuurt, en dienstbare vrouw die soldaten geeft wat ze nodig hebben (seks, afleiding, eten).

  • Nederland schrikt wakker: de overheid wilde huiselijk geweld lange tijd ‘genderneutraal’ aanpakken. Oftewel, of iemand man of vrouw is, maakt niet uit. De overheid heeft onderzoek laten doen naar de effectiviteit van de aanpak van huiselijk geweld. Verrassend: door gender neutraal te werken mis je allerlei aspecten van de problematiek. Inmiddels klinkt de roep om gendersensitief te werken, steeds luider. Want sekse speelt wel degelijk een rol, en huiselijk geweld is een genderprobleem. Net doen alsof dat niet zo is, werkt niet. Hopelijk zal het tij nu keren‚Ķ.?
  • TEDx biedt¬†steeds meer vrouwelijke sprekers en meer lezingen over feministische onderwerpen. Wie wil kijken en luisteren naar gepassioneerde lezingen¬†over feminisme, mannelijkheid, vrouwelijkheid en gender, heeft tegenwoordig een ruime keuze.
  • Tsja, zelfregulering in het bedrijfsleven‚Ķ. Zonder dwang doen bedrijven weinig tot niks. Dat merken ze onder andere in Engeland, waar ondernemingen vrijwillig cijfers openbaar kunnen maken. Tweehonderd ondernemingen beloofden inzicht¬†te geven, zodat duidelijk wordt hoe het gesteld is met de loonkloof.¬†Slechts vier bedrijven gaven echter daadwerkelijk de beloofde informatie. Ondertussen tieren mythes over de loonkloof welig.
  • Protesteren tegen seksistische reclame werkt. Zo haalde Renault een reclame van internet, waarin vrouwen excuses maken voor hun rijgedrag en briefjes onder ruitenwissers plakken met boodschappen als ‘”Sleep alsjeblieft mijn auto niet weg, ik draag hoge hakken’. Anno 2014 zouden autobedrijven toch echt beter moeten weten.
  • Actrice Zoe Saldana boekt succes met haar rol als buitenaards wezen in de film Guardians of the Galaxy. Maar haar rol betekent geen mijlpaal voor vrouwen in het algemeen, en superheldinnen in het bijzonder, waarschuwt The Daily Beast. Bovendien haalt de film de Bechdel test niet, dus zoveel ruimte geeft het verhaal vrouwen niet.
  • Feministische Theologie haalt bijna nooit het nieuws, maar het bestaat en de stroming om kritisch stil te staan bij gender in religies is tot op de dag van vandaag relevant, betoogt sociologe en theologe Anneleen Decoene. Decoene: ,,Tijdens mijn studie werd een bepaalde theologie steeds gepresenteerd als d√© theologie. Er werd nooit gezegd: ‘dit is een theologie van een middelbare blanke en welgestelde man uit Europa’, maar ‘dit is d√© theologie’. De positie van waaruit gesproken werd, werd vaak niet benoemd en werd voorgesteld als neutraal en algemeen. Dat kan anders!” In Nederland houdt onder andere de Oecumenische Vrouwensynode zich bezig met feministische theologie.

  • Oh, oh Turkije. Eerst kwam vicepresident Arinc seksistisch uit de hoek met de oekaze dat vrouwen niet in het openbaar mochten lachen, want lachende vrouw = slet. Dat was al erg genoeg. Nu gaat premier Erdogan daar nog eens overheen. Hij maakte ruzie met een journaliste. Ze oefende haar vak uit, waarna de premier haar toebeet dat ze haar plaats moest weten. Ook noemde hij haar een ‘schaamteloze militant’. Vrouwen nemen deze en andere seksistische incidenten serieus. Zo maakt parlementslid¬†Aylin Nazliaka op dit moment furore met een toespraak over¬†de systematische discriminatie van vrouwen in Turkije. Veel vrouwen vallen haar bij.
  • ,,Ik wilde zoals de hoofdpersoon zijn: degene met het zwaard, die iedereen te slim af is. Niet het meisje dat voor het eten zorgt.” Als meisje doe je andere leeservaringen op dan jongens, want diversiteit in kinderboeken is nog steeds teleurstellend, blijkt uit een interview van Kinderboek en Representatie.
  • Muziekgeschiedenis? Net als bij andere soorten geschiedenis hoor je dan vooral de stem van mannen. De ervaringen en verhalen van vrouwen ontbreken, of komen alleen voorbij als leuke anecdote om de door mannen gepresenteerde versie van de gebeurtenissen te illusteren. Niet goed, aldus opinietijdschrift New Statesman.

Reageren op discriminatie heeft zin

Reageren op discriminatie en seksistische verslaggeving heeft zin. Dat blijkt uit een opiniestuk van de ombudsvrouw van de Volkskrant, Annieke Kranenberg. Nadat het dames hockeyteam goud won op het recente wereldkampioenschap in Den Haag, viel het vele lezers op dat de berichtgeving deze prestatie een beetje leek te negeren. Na kritiek op de grote aandacht voor het zilver van de mannen, geeft de ombudsvrouw aan dat journalisten wel degelijk bewuster rekening proberen te houden met hun eigen (onbewuste) vooroordelen.

Goud winnen op een WK, een bijzondere prestatie.

Dat leidt tot hoopvolle veranderingen in de berichtgeving, aldus Kranenberg. Eerder hadden mensen bijvoorbeeld gesignaleerd dat schaatsers Ireen W√ľst en Sven Kramer beiden goud wonnen. Toch zette de Volkskrant de sportvrouw op de achterbank. Alleen de sportman haalde de voorpagina. Wat?!? zeiden lezers. Hun kritiek trof doel¬†en leidde tot verbeteringen:

De bijlage over de Olympische Winterspelen opende met W√ľst in plaats van Kramer. Ergens in het achterhoofd van de chef sport weergalmde uw stem.

Da’s mooi! De ombudsvrouw adviseert ook de omdraaitruc bij het schrijven van sportnieuws:

Onlangs ging het ook mis in deze krant. In het profiel van een 17-jarige topgolfster werd een ‘flinke bril’ en ‘omhoogstaande hoektand’ ingeleid met: ‘Ze benadert niet het schoonheidsideaal.’ Een kenmerkend uiterlijk kan zeker in een profiel worden geschetst. De pijn zit hem in de inleiding. ‘Impliciete discriminatie’, oordeelden lezers. Het kwam absoluut niet voort uit seksisme, verzekert de verslaggeefster.¬†Die intentie is er, net als bij andere vormen van discriminatie, in de journalistiek zelden, maar daarmee is het euvel niet weg. Soms werkt de omdraaitruc: zou ik dit ook over een man/vrouw schrijven?

In die zin doet de Volkskrant duidelijk zijn/haar best, wil de ombudsvrouw maar zeggen. Als feministisch weblog juichen we dat toe. Complimenten.

Echter, we zijn er nog niet. Zo maakt de Volkskrant zich er, bij monde van de ombudsvrouw, wel heel makkelijk vanaf dat de media algemeen vrouwensport negeren. Mannenvoetbal domineert nou eenmaal, heet het, daar doe je niks aan. Volgens de ombudsvrouw ging het bij het half negeren van het goud voor de hockeyvrouwen bovendien om journalistiek verantwoorde keuzes. Want het goud was voorspelbaar, en het vrouwenteam had minder concurrentie dan de mannen, dus prima om het mannelijk leed van de tweede plaats voorrang te geven.

Goh. Werkt dat ook zo als het om mannensport gaat? De Zesde Clan ziet het al voor zich. ‘Het herenteam is de gedoodverfde winnaar, meh, laten we ons op andere zaken richten. Oh, het werd inderdaad goud? Doe maar een foto met onderschrift’.

De Volkskrant gebruikt bovendien bestaand onrecht om bestaand onrecht te rechtvaardigen. De krant hanteert daarbij argumenten die voorstanders van de status quo regelmatig van stal halen, en die zodoende rieken naar clichématige smoesjes danwel schaamlappen.

Daarnaast gaat de Volkskrant zelf over de eigen kolommen. De krant kan er voor kiezen niet mee te gaan in de trend van vrouwensport negeren. Dat de ombudsvrouw het houdt op

Die andere vorm van seksisme – het negeren van vrouwensport – hangt samen met de maatschappelijke belangstelling ervoor en zal niet door de Volkskrant worden opgelost

is dan teleurstellend.

Bij de belangstelling gaat het bovendien om een kip-ei situatie: geen aandacht is geen berichtgeving, geen berichtgeving is geen aandacht. Ergens moet iemand die patstelling doorbreken, en waarom zou een krant dat niet doen? De unieke verhalen liggen voor het oprapen en kunnen de ene krant van de andere onderscheiden. Maar nee.

Tenslotte benadrukt de krant dat er bij de medewerkers heus geen sprake is van seksistische bedoelingen. Klopt, maar zoals feminism 101 leert: je kunt de beste bedoelingen hebben en toch seksistisch gedrag vertonen. Nota bene de ombudsvrouw laat dat zien. Zijzelf verdedigt gemaakte keuzes met als argumenten dat de hockeyvrouwen minder bijzondere prestaties leverden (het goud was voorspelbaar) en minder concurrentie hadden dan de mannen.

Dat is een goed voorbeeld van een seksistische redenering, waarbij gezegd wordt dat wat vrouwen doen minder bijzonder is dan wat mannen doen,¬†want‚Ķ ¬†Daarna volgen redenen die de spreker zelf volstrekt logisch vindt, maar die er op neerkomen dat vrouwen de tweede rang ‘verdienen’.

De ombudsvrouw laat zien dat in ieder geval de Volkskrant nog een lange weg te gaan heeft. Daarom is het extra nuttig als lezers de verslaggevers een handje helpen, en hard aan de bel blijven trekken als de krant vervalt in onbewuste vooroordelen. Zoals de ombudsvrouw zelf aangeeft: dat heeft effect. Gelukkig maar.

Vrouwelijke schansspringers veroveren Olympische Spelen

Hoera! Na negentig jaar en talloze acties, inclusief rechtszaken, mogen vrouwen eindelijk bij Olympische Spelen op ski’s van een schans afglijden en sprongen maken. Onder andere website Jezebel viert feest. Weer een glazen plafond gesneuveld. Weer een ongelijkheid opgeheven. Toch is het een bitterzoete overwinning. Want het IOC geeft vrouwen nog steeds niet dezelfde behandeling als mannen als het om schansspringen gaat.

Carina Vogt, eerste Olympische kampioene op het onderdeel schansspringen.

Vrouwen die schansspringen? Dat kon niet goed zijn voor hun gezondheid, meenden mannelijke artsen en andere autoriteiten jarenlang. Niemand maakte zich zorgen om de knie√ęn en testikels van mannen. Maar vrouwen? Hun baarmoeder zou uit hun lijf vallen. Bovendien zou schansspringen haaks staan op de bestemming van de vrouw, te weten kinderen baren en het huishouden doen.

Met dit soort vooroordelen lukte het decennia lang om vrouwen uit te sluiten van wedstrijden op de hoogste niveaus. Nadat fabels over schade aan baarmoeders definitief niet meer konden (zó 1998, dat argument!) gooide het IOC het op een gebrek aan niveau van de atletes. Een cirkelredenering van jewelste. Je marginaliseert een bepaalde tak van sport, de sport lijdt daaronder, en vervolgens benut je die schade om te klagen dat de sport niet aan de eisen voldoet.

Canadese schansspringsters pikten het niet dat ze in 2010, op basis van dit soort smoezen, nog steeds uitgesloten werden van de Olympische winterspelen. Nota bene in eigen land (Vancouver). Ze spanden een rechtszaak aan. De rechter erkende dat het IOC zich schuldig maakte aan genderdiscriminatie. De internationale organisatie hoeft zich echter niet te houden aan de Canadese wetgeving, dus pech, dames.

Niet aflatende druk en kritische berichtgeving in de media zorgden ervoor dat het IOC van standpunt begon te veranderen. In 2011 kwam het hoge woord eruit: vrouwen mochten eindelijk de competitie aangaan op Olympisch niveau. Hoera! Dinsdag 11 februari 2014 schreef de Duitse Carina Vogt zodoende sportgeschiedenis door als eerste vrouw goud te veroveren op dit onderdeel van de Olympische Spelen.

De sport heeft echter nog steeds te kampen met discriminatie. Mannen mogen deelnemen op drie onderdelen. Kleine schans, grote schans, en een team-competitie. Vrouwen mogen alleen deelnemen op de kleine schans. Mannen mogen 50 atleten afvaardigen. Vrouwen mogen slechts 30 atletes afvaardigen. Grote namen, die met een groep van vijftig verzekerd zouden zijn van een welverdiende plek, vallen nu buiten de boot en kunnen alsnog niet deelnemen.

Jezebel sabelt dit onderscheid neer:

¬†the continued restrictions, based on ski jumping’s self-reinforcing myths, show that the women still have to fight to reach real parity with the men. That ongoing inequality causes other problems, too: Less recognition, both by formal organizations and by the public, means less money, which means fewer resources and less training¬†¬†which means fewer athletes being developed to the kind of level necessary to expand the sport. ¬† [‚Ķ]¬†everything has the air of a sop, as if IOC were patting the girls on the head and saying: “Yes, OK, we’ll give you this one concession. Now shut up and let the men do their thing.”

Dat maakt de Spelen van 2014 een bitterzoete overwinning. De strijd is nog lang niet gestreden…. Maar het begin is er.   En dat is zeker weten een groot feest waard.

Nieuwsronde: glazen plafond editie

Duitsland krijgt voor het eerst een vrouwelijke minister van Defensie. Voor het eerst in 325 jaar komt er een vrouw aan het hoofd van verzekeraar Lloyds te staan. Mannen willen serieus genomen worden in het synchroonzwemmen. Dat gerinkel wat je hoorde? Het glazen plafond breekt steeds meer af.

Op zich positief, maar komop zeg. Blije opwinding omdat de gemeente Staphorst voor het eerst een vrouwelijke fractievoorzitter in de gemeenteraad kreeg. Dat vrouwen zodoende nog steeds de media halen als ‘de eerste vrouw die‚Ķ’ geeft aan hoe ver we nog te gaan hebben:

we should remember that these firsts are a Catch-22: While we should celebrate women breaking new ground, the fact that there is still so much ground to be broken makes these victories bittersweet.

Maar toch. Gepaste blijdschap. Hier een overzichtje met de meest recente successen:

Woudrichemse visvereniging erger dan SGP

De Zesde Clan wist niet dat het mogelijk was, maar het kan dus. Er bestaan organisaties die nog erger zijn dan de SGP. De SGP staat vrouwen toe de statuten en partijbeginselen te raadplegen. Visvereniging De Hoop in Woudrichem sluit vrouwen echter zo totaal uit, dat deze minderwaardige diersoort zelfs de statuten niet mag lezen. De Hoop staat alleen mannelijke leden toe die een jaar en zes weken in Woudrichem wonen. Ben je een vrouw die wil vissen, dan heb je pech.

Vrouwen? Hengelsport beoefenen? Neeeeeeeeeeeeeeee!!!! aldus visvereniging De Hoop in Woudrichem

Via de Telegraaf laat de vereniging weten ernstig in verlegenheid te zijn gebracht. Eén van de vrouwen in Woudrichem wil namelijk vissen. Wat niet kan, want De Hoop heeft de visrechten in Woudrichem en wijde omgeving. En daar mogen alleen mannen hengelen. Dat een vrouw inbreuk wil maken op dat mannenonderonsje is naar, heel naar, laat oud-voorzitter Johan Combee weten:

“Mens waar ben je mee bezig. […] We hebben niets tegen vrouwen. Het staat al meer dan honderd jaar in de statuten en dat willen we vanuit historisch besef zo houden.”

Nee hoor, we hebben niets tegen vrouwen! Helemaal niets! We willen haar alleen niet in onze buurt hebben. Ze mag niet naast ons aan de waterkant zitten. Ze mag niet in onze buurt in vrede een hengeltje uitwerpen. Getverderrie, nee, we willen alleen mannen. Maar we hebben niets tegen vrouwen hoor, echt niet! Geloven ze het zelf, daar bij De Hoop? Met hun terminologie over ‘dat mens’?

De vrouw die haar mond open doet, is overigens een kordate zakenvrouw. Zij heeft inmiddels gesproken met de politie en gaat een civiele procedure aanspannen tegen de vereniging. Daarnaast stapt ze naar het College voor de Rechten van de Mens. Voor de medewerkers van het CVRM zal de kwestie rondom visvereniging De Hoop vast en zeker een welkome afwisseling zijn, binnen hun gebruikelijke taaie dieet van zwangerschapsdiscriminatie en ongelijke beloning.

 

Nog meer mannen die vrouwen buiten sluiten

Niet alleen reclamemakers hameren erop dat allerlei aspecten van het leven, zoals buiten kamperen, sporten, bier drinken en beleggen, niet voor vrouwen zijn. Winkels, zoals buitensportzaken, diverse clubs, mensen uit de entertainment industrie, overal kom je signalen tegen dat vrouwen bij hen niets te zoeken hebben. Sommigen verwerken die boodschap zelfs in de naam van hun onderneming. Of poneren gewoon een stelling, zoals comics zijn voor mannen.

Als mannelijke superhelden worden afgebeeld zoals vrouwelijke stripfiguren zie je vanzelf hoe belachelijk die poses zijn.

Vrouwen dringen door tot alle terreinen van het leven. Zo beschikt Nederland op dit moment zowel in de Eerste als in de Tweede Kamer over een vrouwelijke voorzitter, een primeur. In Engeland voert voor de allereerste keer in de geschiedenis een vrouw de lijst aan van mensen die in dat land het meeste geld verdienen. De Amerikaanse organisatie FBI plaatste voor het eerst een vrouw in de ‘most wanted’ lijst¬†en voetbalbond FIFA koos voor het eerst vrouwen in het bestuur. In √©√©n klap drie tegelijkertijd, nooit eerder vertoond.

Kortom, heel langzaam veranderen de verhoudingen in de wereld. Sommige mensen kunnen daar echter niet aan wennen. Wat je dan krijgt is het spektakel van veelal blanke mannen, die op hun gebied invloedrijk zijn en een machtspositie verworven hebben, en die piketpaaltjes in de grond slaan. Dit terrein is voor mannen. Mannen!

Ze doen een beroep op de wet, de geschiedenis, de gewoonte, de natuur en godsdienst om vrouwen te weren. Daarbij houden ze er uiteraard geen rekening mee dat er cirkelredeneringen ontstaan. ¬†Je kunt wel zeggen ‘de wet staat het niet toe’ en dan lijkt iets een heel redelijk argument. Maar als de wet vrouwen verbiedt om te stemmen, zeg je eigenlijk ‘vrouwen mogen het kiesrecht niet uitoefenen want ze mogen het kiesrecht niet uitoefenen’. Crimes against logic, anyone?¬†Bovendien is het slap om je seksistische argument te onderbouwen met seksistische wetten, gewoonten, godsdiensten en als ‘natuurlijk’ bestempelde sociale praktijken.

Gewoonte en geschiedenis zijn onder andere de argumenten van golfclubs die vrouwen weren. Volgens een invloedrijke baas, Peter Dawson, heeft die praktijk niets te maken met racisme of andere nare dingen. Nee, het is een levensstijl, iets wat mensen nou eenmaal doen en waar vooral niets in moet veranderen. Zelfs mannen pikten deze redenering niet en namen stelling tegen zijn uitspraken. Anderen verwezen naar de Apartheid, om aan te geven dat de strikte scheiding tussen man en vrouw bij golf wel degelijk riekt naar problematische -ismen.

De wet en de religie zijn ook handige argumenten om vrouwen buiten te sluiten. Een Ayatollah was er onlangs als de kippen bij om duidelijk te maken dat Iraanse vrouwen zich niet verkiesbaar kunnen stellen voor het presidentschap. Een stuk of dertig vrouwen wilden zich kandidaat stellen voor de verkiezingen van afgelopen juni, maar volgens de geestelijke leider staat de wet dat niet toe. Inmiddels benoemde president Rohani een juriste, Elham Aminsadeh, tot videpresident. Wel blijft ze waarschijnlijk de enige vrouw in zijn kabinet.

Ook religie biedt een goede stok om vrouwen terug hun hok in te meppen. Zo namen orthodoxe Joodse mannen aanstoot tegen vrouwen die bij de Klaagmuur in Jeruzalem willen bidden. Alleen mannen mogen dat, mensen ze op basis van hun religieuze geschriften. Desnoods gebruiken ze intimidatie en agressie om vrouwen te weren. 

De politie moest in actie komen om ervoor te zorgen dat vrouwen het recht op bidden bij de Klaagmuur konden uitoefenen.

De meest recente aflevering van deze territoriumdrift vond plaats op het gebied van stripboeken. Vier grootheden op comicsgebied, te weten Michael Kantor, Todd McFarlane, Len Wein and Gerry Conway, spraken tijdens een bijeenkomst van de  Television Critics Association press tour over strips en superhelden. Ze riepen luidkeels en in koor dat het wel meevalt met seksisme in strips, en bovendien moeten vrouwen niet zeuren want stripboeken zijn voor mannen.

Webmagazine Jezebel vatte de¬†door hen gehanteerde ‘logica‘¬†als volgt samen:

So, let’s review.¬†Comics aren’t for women. And if women do like comics, they shouldn’t, because testosterone, and that’s not the right platform for them.¬†But for those women who do read comics, it doesn’t matter how they’re portrayed. Because women don’t read them, you see, so it’s not necessary to write characters that will appeal to them. So if you’re a woman, and you’re reading comics, first of all, why are you reading them? Second of all, don’t expect anything that appeals to you.¬†Because comics can’t change. It’s history. […] Verily, as men have always leapt buildings with a single bound, so shall they continue, and yea, they shall save the hot girl, as is their function and as is her function.

Het moge, gezien allerlei cirkelredeneringen en appels met peren vergelijkingen, duidelijk zijn dat het niet gaat om logica. Het gaat om gevoel. Angst. Ongemak. Dit is van ons! Wij zijn mannen onder elkaar en dat willen we zo houden, en we willen niet ter verantwoording worden geroepen. Bijvoorbeeld voor de manier waarop we in onze comics beladen onderwerpen zoals vrouwen verkrachten behandelen. Allemaal gezeur. We willen gewoon doen wat we altijd al deden. En daar mag niets in veranderen! Want het is altijd al zo geweest!! En dus moet het zo blijven!!! DUS!!!!

Het zijn dit soort mannen die de vooruitgang tegen houden en vrouwen het leven zuur maken. Maar zoals Jezebel schrijft:

We’ll keep calling you on your bullshit.

Net zolang totdat vrouwen volwaardig deel kunnen nemen aan het openbare leven.

Krant belooft plechtig vrouwensport te promoten

Mannensport krijgt aandacht genoeg, maar vrouwensport ontvangt in Engeland slechts 0,5% van alle sponsorgelden en komt nauwelijks terug in de media. Een kip-ei situatie, want zonder aandacht geen geld en geen geld zonder aandacht. De Engelse krant The Independent on Sunday deed daarom een plechtige belofte. De krant belooft vrouwensport meer aandacht te geven in de eigen kolommen, en zich sterk te maken voor allerlei initiatieven om sportende vrouwen te ondersteunen, kansen te geven en zichtbaar te maken.

Hulde! De Independent voegde meteen daad bij het woord, bijvoorbeeld met de publicatie van een reportage over twee vrouwen die een belangrijke rol spelen in de rugbysport. Ook zusterkrant The Independent sluit zich aan bij de actie, onder andere om een broodnodige culturele omwenteling te bereiken:

We don‚Äôt promise a revolution and will not resort to tokenism, but women‚Äôs sporting achievement is well overdue a platform. Please write in with any specific requests.¬†I was struck by an interview with the F1 development driver Susie Wolff, who has batted away remarks such as: ‚ÄúHow do you reverse into your pit garage?‚ÄĚ And: ‚ÄúSo you have a place for lipstick in the car?‚ÄĚ She refuses to fight any gender war but says: ‚ÄúPeople tell me that their daughters didn‚Äôt realize girls could even race until they had heard of me. I think the younger generation‚Äôs idea of the sport is changing.‚ÄĚ Amen to that.

In Nederland deden kranten of televisiezenders tot nu toe geen expliciete beloften. Toch gebeurt er wel iets. Zo besloot de NOS eindelijk de belangrijkste voetbalwedstrijden van de UEFA cup voor vrouwen uit te zenden. De wedstrijden trokken bijna een miljoen kijkers. Nederlanders waren dankzij de uitzendingen in staat het Oranje elftal te volgen, en live de finale tussen Duitsland en Noorwegen mee te maken. Een primeur, en een succesvolle primeur.

Verder valt er echter nog een wereld te winnen. De Ondernemer analyseerde vier maanden lang beeldmateriaal uit verschillende Europese kranten, en kwam met betrekking tot sport tot de volgende, ontnuchterende, resultaten:

Van alle sportmensen die we in de 136 kranten vonden, was slechts 5 procent vrouw. We vinden het zo normaal dat we geen vrouwensport zien dat er nauwelijks vraagtekens bij dit percentage worden gezet. We kijken immers toch zo graag naar voetbal en voetballers zijn toch mannen? Nee, je hebt ook vrouwelijke voetballers. En als je zegt dat dit er niet uit ziet (want die opmerking hoor ik echt) dan moet je je afvragen hoe je zelf vrouwen beoordeelt.

Dit is iets waar de media eens goed over na zouden moeten denken.

Man wil Tour de France exclusief voor mannen houden

Wat moeten de organisatoren van de Tour de France het zwaar hebben! Zoveel verantwoordelijkheden, zoveel werk, weet je, het evenement balanceert op het scherpst van de snede. Het is voor de organisatie¬†echt totaal onmogelijk om √©√©n (1) vrouwenpeleton aan de Tour toe te voegen. Zou dat gebeuren, dan krijgen we rampen, mensen. R√°mpen. Zo’n enorme uitbreiding – 1 peleton!!!! – k√°n gewoon niet. Waarom willen we dat nou niet begrijpen?

Marianne Vos, één van de bekendste wielrenkampioenes van Nederland, deed een oproep om de Tour de France ook open te stellen voor vrouwen. Iedereen kan een petitie ondertekenen met een oproep 1 vrouwenpeleton op te nemen in de Tour.  Velen gingen je al voor, lezer, dus waar wacht je op.

Vos deed haar oproep samen met haar collega’s¬†Emma Pooley,¬†Kathryn Bertine en¬†Chrissie Wellington.¬†Ze hebben goede redenen voor hun pleidooi. Anno nu valt niet meer vol te houden waarom de Tour een bolwerk van mannen zou moeten blijven. De wielrensport heeft volgens hen een goede ontwikkeling doorgemaakt. Wielrensters toonden hun talent tijdens de Olympische Spelen in Londen. Daarnaast nemen vrouwenpeletons deel aan de Tour van Vlaanderen en de¬†Fl√®che Wallonne. De wereld verging daarbij niet. Sterker nog, Vos en collega’s wijzen erop dat dit een groot succes is.

Bovendien doorbreekt het toelaten van vrouwen tot de Tour de France stereotiepe idee√ęn over vrouwen. De petitie:

In the late 1960s people assumed that women couldn’t run the marathon. 30 years on we can look back and see how erroneous this was.¬†Hopefully 30 years from now, we will see 2014 as the year that opened people’s eyes to true equality in the sport of cycling.¬†If you’d like to see more women’s road racing on television and from the roadside, please sign this petition to call for road cycling to take a major step in the right direction.¬†Help us break down the barriers that unjustly keep female athletes from the same opportunities as men.

Prudhomme zal het worst wezen. Volgens hem is het voorstel ‘niet praktisch’ en ‘ongetwijfeld niet realiseerbaar’. De Tour is een enorme machine, die niet n√≥g groter kan worden, zegt hij. Daarnaast mokt hij dat Vos en medestanders de verkeerde ingang kozen. In plaats van een open brief en een petitie hadden ze beter een gesprek aan kunnen gaan met de Tourdirectie.

De Zesde Clan vertaalt dit laatste argument even voor u:  Prudhomme had liever persoonlijk willen praten, want dan kun je stilletjes in een vergaderzaaltje zitten en in een kleine groep redelijke voorstellen afwimpelen. Dat zou voor Prudhomme veel comfortabeler zijn geweest. Nu moet hij met de billen bloot, publiekelijk excuussmoesjes opdienen, en loopt hij het risico dat hij kritiek krijgt. (Inderdaad.)

Zijn klacht over de werkwijze van Vos en collega’s is echter handig, omdat het aangeeft vanuit welke houding Prudhomme opereert. Hij gebruikt hier een variant van het toon-argument. Je vroeg er om, maar je vroeg het verkeerd, en daarom kun je opzouten.¬†Deze tactiek valt onder de vele manieren waarop onwillige mensen vrouwen de mond snoeren.

Ook¬†uitspraken als ‘ongetwijfeld niet realiseerbaar’ wijzen op volautomatisch in de nee-stand schieten. Prudhomme klinkt niet als iemand die z’n huiswerk gemaakt heeft. Nee mevrouwtje, wat u wil k√°n gewoon niet, omdat het nou eenmaal niet kan! ¬†Alles riekt naar onwil.¬†‘Oooo nee, nu moeten we drie borden extra langs de route zetten en een uurtje eerder ons bed uit om die wijven te laten starten, jeeeeeezus man, wat een gezeik…’

Vos betreurt de afwijzende houding van Prudhomme. Zijn bij voorbaat al uitgesproken afwijzing maakt het er niet makkelijker op voor sportvrouwen die het wielrennen op een serieuze manier willen beoefenen. Zijn houding geeft ook aan dat hij, of breder de Tourdirectie, niet begrijpt of wil begrijpen waar het om gaat. Vos en medestanders gaat het om het fundamentele punt van inclusiviteit:

It‚Äôs about building bigger, stronger industries. It‚Äôs about trying our damnedest to shift our society into one where all stories, all¬†people, are given the chance to shine. Even the ones we may not be interested in. Even the ones we don‚Äôt like.¬†So what‚Äôs the inclusion conversation about? It‚Äôs about a big table, which has room enough for everyone, but is only used by a few. Those who are already there ‚ÄĒ be they creators or consumers ‚ÄĒ can stay.¬†Should¬†stay. What we want is to bring in a few more chairs.

Die paar stoelen extra, daar heeft Prudhomme geen zin in. Hij houdt de tafel liever exclusief gereserveerd voor de mannen. ¬†Dat is waarom de wielrensters actie blijven voeren. Ze willen dat meisjes, net als jongens, kunnen dromen van deelname aan de Tour. Mensen zien de juistheid daarvan in. Het is niet meer dan rechtvaardig. Vos en collega’s kregen dan ook¬†massale bijval voor hun oproep.¬†Die maatschappelijke druk kun je op een gegeven moment niet meer weerstaan. Hoe ouderwets je ook bent.

UPDATE: Brian Cookson, die zich kandidaat stelde voor het leiderschap van de internationale wielerbond UCI, steunt het initiatief van wielrensters om hen op te nemen in de Tour de France. In een interview zei hij:

“There’s been a lot of attention recently on the need to develop women’s cycling at all levels of the sport and it is a key part of my election manifesto for the presidency of the UCI,” said Cookson. “People are passionate about the issue and are rightly frustrated that not enough is being done.

Inderdaad.

Voetbal gaat vooruit, langzaam, moeilijk, maar gestaag

Het vrouwenvoetbal gaat vooruit, het ontwikkelt zich. Maar de ontwikkelingen gaan langzaam en moeilijk. Die analyse van de Spaanse krant El Pa√≠s mag gelden voor de gehele tak van sport, voor alle landen die meedoen aan het EK 2013. Terugkerende thema’s: gebrek aan kansen om √ľberhaupt te kunnen spelen, gebrek aan geld, gebrek aan ondersteuning, gebrek aan faciliteiten, en een vijandig klimaat. En geweldige wedstrijden. Dat wordt genieten op 28 juli aanstaande, bij de finale van het EK. Enthousiaste fans en gepassioneerd spelende talentvolle voetballers maken veel goed.

Om te beginnen met dat klimaat: in sommige landen moet de sport nog vechten om te overleven. Zo werd Nederland na drie wedstrijden uitgeschakeld op het EK. Meteen riepen met name mannen dat dit geen sport is, en phew, gelukkig hoeft de NOS de wedstrijden de komende vier jaar niet meer uit te zenden, want het is toch niet om aan te zien.

Ja, het klopt dat mannen er ook van langs krijgen als het elftal het zeer belabberd doet, maar niemand zegt bij nederlagen meteen dat voetbal geen sport is en dat de NOS de wedstrijden beter niet kan uitzenden. Dat soort ondermijnend vitriool bewaren we voor vrouwen die uit hun hok durven te stappen:

Manon Melis, speelster van Malmo FC, wil dit toernooi aangrijpen om het vrouwenvoetbal te promoten. ‚ÄúEr wordt nog wel vaak negatief gepraat over vrouwenvoetbal, dat het manwijven zijn. Maar wij zijn een heel vrouwelijk team‚ÄĚ zegt ze. ‚ÄúMensen hebben het altijd over Patrick Kluivert, dat hij de topscorer van Oranje is, maar ik heb er wel lekker vijf meer dan hij‚ÄĚ, zegt ze plagerig. ‚ÄúMen moet kijken naar wat we wel kunnen en niet verwachten dat we zoals FC Barcelona spelen.‚ÄĚ

Kortom, vrouwenvoetbal kan nog steeds rekenen op afwijzing en minachting. Speelsters moeten hun vrouwelijkheid benadrukken en bewijzen dat ze echt wel iets kunnen. Dan nog stoppen journalisten het liefste hun vingers in hun oren, om nananananana te zingen totdat mensen stoppen met praten over zoiets belachelijks als vrouwenvoetbal.

Gezien die cultuur mag je verwachten dat veel clubs niet beginnen aan vrouwenvoetbal. Er valt geen eer mee te behalen en het kost geld. Laat maar zitten. Zodoende heeft een topclub als Madrid nog steeds geen vrouwenploeg. Volgens El País liggen er voorstellen op tafel om voor een bedrag van nog geen miljoen euro een elftal op te richten. Maar Madrid betaalt liever dertig miljoen euro voor een 23-jarige middenvelder om het mannenteam te versterken.

Ondanks die desinteresse groeit vrouwenvoetbal overal gestaag. De KNVB noteert al jaren de grootste toename van het ledental bij meisjes en vrouwen. Inmiddels is meer dan één op de tien voetballers vrouw. Sinds 2007 beschikt de KNVB ook over een serieus plan om de eredivisie van het vrouwenvoetbal te versterken. Dat leidde tot een goed debuut van de Leeuwinnen op het EK van 2009. Ondanks de mindere prestatie dit jaar, betekent dat voor de KNVB niet dat alles meteen weer stopt. Integendeel, de bond wil het EK van 2017 juist naar Nederland halen:

Van Oostveen: ‘We hebben dat eerder geprobeerd, maar toen viel de keuze op Zweden. Voor de ontwikkeling van het vrouwenvoetbal in Nederland zou de organisatie van het EK een enorme stimulans zijn.’

Precies. Wat het voetbal nodig heeft zijn mensen die vrouwen vertrouwen, kijken naar de langere termijn, zich inspannen om de vrouwen te voorzien van het geld en de middelen die nodig zijn om verder te groeien in de sport. Voor dit huidige EK vindt  de finale plaats op 28 juli. Verwacht zinderend voetbal van hoog niveau, een heerlijke wedstrijd om naar te kijken. Ook al valt er nog veel te winnen, het vrouwenvoetbal hoeft zich nergens voor te schamen.

BONUS: Op naar een Tour de France voor vrouwen. Steun de oproep van Marianne Vos, doe mee, teken de petitie…

Oranjevrouwen doen het beter dan mannen

Weet u het nog, het EK mannenvoetbal van vorig jaar? De Oranjemannen leden drie nederlagen op een rij en konden meteen naar huis. De vorm was er niet, concludeerde bondscoach Bert van Marwijk. De Oranjevrouwen overkwam dit jaar hetzelfde. Met één verschil: zij wisten in ieder geval één van de drie wedstrijden een gelijk spel te behalen. In die zin deden ze het iets beter dan de mannen. En dat zonder miljoenenbudget.

Nederland wilde een beter resultaat halen dan bij het EK van 2009, maar moet naar huis. Grote teleurstelling voor de leeuwinnen….

Gezien het verbeten gezicht van aanvoerster Daphne Koster, voor aanvang van de wedstrijd, wilde Nederland misschien te graag. Ze stonden daar niet alleen in. Mensen die vrouwenvoetbal een warm hart toedroegen Twitterden:

OranjeLeeuwinnen¬†‚ÄŹ@vrouwen_voetbal2u¬†We zijn bij het stadion, de koppies staan strak! We moeten winnen, we gaan winnen. Knallen! pic.twitter.com/Pqy5d1nwyo
¬†FC Twente Vrouwen¬†‚ÄŹ@FCTwenteVrouwen5u¬†Nu op FCTwente.nl: ‚ÄúWe moeten gewoon winnen!‚ÄĚ: De Oranje Leeuwinnen weten wat hun opdracht is vanavond tegen I… http://bit.ly/1bnJj8U¬†

Die spanning viel af te lezen aan ongecontroleerde acties en verkramping in het zicht van het IJslandse doel. Er heerste een nu of nooit sfeer. Het móest goed gaan. Oranje móest winnen. Anders zendt de NOS nooit meer een wedstrijd vrouwenvoetbal uit Рwie weet wat voor angsten er rondspoken in hoofden van té gespannen mensen. Zoiets. Ene JanVlap nam daar alvast een voorschotje op:

janvlap¬†‚ÄŹ@janvlap5m¬†een voordeel in ieder geval… geen damesvoetbal meer op televisie voor de komende jaren. Wat een drama vertoning.. #nedisl
Hoe dan ook, het team maakte een slordige indruk en liet steken vallen. IJsland profiteerde daarvan. Eén nul bij rust, in het nadeel van de leeuwinnen. En daar bleef het bij.

Vooral mannen lieten hun ongenoegen luidkeels blijken. Vrouwenvoetbal, w√°√°rdeloos, sneerden ze:

Jacco van Leeuwen¬†‚ÄŹ@HidehoJacco28m¬†Heb ik weer, denk ik dat beeld blijft hangen op tv, blijkt het damesvoetbal te zijn #fail
F.Nienhuis.¬†‚ÄŹ@Nienhuis18m¬†Ik doe mijn best om damesvoetbal te begrijpen. Maar ik begrijp het niet. Doet pijn aan mijn ogen. Snel naar een andere zender. #legetribune
Lins Rooijakkers¬†‚ÄŹ@Oznilmosredna24m¬†Damesvoetbal, de conclusie: De scheidsrechters zijn net zo belabberd dan de voetballers zelf! En nu staat Ned. ook alweer achter. #kansloos
marktwain2¬†‚ÄŹ@marktwain231m¬†Er valt wel wat voor te zeggen om damesvoetbal niet langer een sport te noemen.
Daar konden de vrouwen het weer mee doen. Er stond nog net niet ‘ga terug naar de keuken’, maar het scheelde weinig. Diezelfde ‘marktwain2’ wist zelfs het feminisme er met de haren bij te slepen:
marktwain2¬†‚ÄŹ@marktwain214 juli¬†4 feministische golven hebben dat damesvoetbal nog niet direct op een hoog niveau gebracht.
Weer iets om feministen te verwijten. We waren al schuldig aan de feminisering van het onderwijs en de overheid, de teloorgang van kwaliteit bij justitie en in de zorg, en nu ook nog gefaald in het verbeteren van het vrouwenvoetbal. Sorry, Mark..Gelukkig wil de KNVB vrouwenvoetbal wel degelijk serieus nemen. Deze maand kwam het nieuws dat de bond samen met de ING een stimuleringsplan op heeft gesteld, om het meisjes- en vrouwenvoetbal in 2017 uit te laten groeien tot de grootste sport onder deze doelgroep. Het is nu al de snelst groeiende tak op de velden. Met ruim 127.000 vrouwelijke leden telt de KNVB 80% meer speelsters dan tien jaar geleden, meldt de bond.

Op een gegeven moment gaat zich dit uitbetalen in een hogere kwaliteit. Dit was pas het tweede EK ooit van de Oranjespeelsters. Dat ze nog een weg te gaan hebben, doet niets af aan de positieve trend en stijgende lijn in het algemeen.

Nederland speelt volwassen tegen Noorwegen

Nederland speelt op een heel volwassen manier tegen Noorwegen, complimenteerde de commentator van Eurosport het vrouwenelftal. Helaas hielden de leeuwinnen het hoofd niet boven water. De wedstrijd eindigde in 1-0. Nog niet alles is verloren. Bij winst tegen IJsland maakt Nederland nog kans om door te gaan naar de volgende ronde van het EK vrouwenvoetbal. Plus: op de televisie trok de wedstrijd bijna een miljoen mensen. Zulke kijkcijfers smaken naar meer…

De elf leeuwinnen troffen het niet bij de loting. Na gedoodverfde winnaar Duitsland stonden ze zondagavond tegenover EK en WK kampioen Noorwegen, een land waar ze tot nu toe altijd van hadden verloren. Het elftal heeft sinds het EK van 2009 echter een goede ontwikkeling doorgemaakt. De Noren konden absoluut niet zeker zijn van een overwinning, laat staan een makkelijke.

De Noorse vrouwen begonnen het duel sterk. Ze cre√ęerden kansen, speelden in een hoog tempo, en loerden bij Nederlands balbezit vanaf de middellijn al op een bal. Na twintig minuten het hoofd koel houden lukte het Nederland rust in de wedstrijd te brengen. Ze haalden zelfs af en toe het doel van de tegenstanders. Niet dat dit meteen doelpunten opleverde, maar de druk nam toe en psychologisch gezien toonde Nederland dat ze niet bang waren voor de Noren.

Na een half uur waren de leeuwinnen de gevaarlijkste ploeg, signaleerde de Eurosport voetbalcommentator: ,,Nederland wordt sterker en sterker.” Ook de commentator bij Nederland 1 zag dit. Nederland kreeg meer overwicht. Dat liet de ploeg zien in een serie aanvallen, met goede rollen voor Melis, Bito en Van de Ven.

Helaas zakte het elftal na de rust in. Noorwegen scoorde na tien minuten in de tweede helft een prachtig doelpunt. Nederland deed verwoede pogingen om langszij te komen, maar de jacht op de gelijkmaker bleef vruchteloos. Ondanks een paar goede kansen, die Nederland afdwong met stug volhouden en een paar mooie lange afstandsschoten, was de Noorse verdediging te sterk. Ook in deze fase van de wedstrijd bleven de leeuwinnen echter volwassenheid tonen. Ze zetten druk, bleven maar komen, en gaven de Noorse keeper handenvol werk.

Kortom, jammer van de 1-0 nederlaag. Het wedstrijdplezier was er niet minder om. Mooie combinaties, goede schoten, volop spanning en aantrekkelijk, aanvallend voetbal in een hoog tempo. Een geweldige reclame voor de sport!

Leeuwinnen houden Duitsland op nul

Duitsland gold als de gedoodverfde winnaar, maar kon geen doelpunt scoren tegen Nederland. De leeuwinnen hielden de nummer drie van de wereld op nul. Het 0-0 gelijkspel voelde aan als een overwinning. Welke speelster de NOS na afloop ook interviewde, allemaal voelden ze blijdschap. Er was zelfs ruimte voor zelfkritiek, in de zin van ‘misschien hadden wij een doelpunt tegen Duitsland moeten scoren’. Wie had dat van tevoren kunnen bedenken?

Nederland begon aarzelend. De ploeg maakte een ietwat nerveuze indruk. Niet zo vreemd als je meteen in je allereerste wedstrijd een grootmacht zoals Duitsland tegenover je ziet. De speelsters groeiden echter in de wedstrijd. In de tweede helft domineerden ze zelfs en kwamen er kansen die eigenlijk tot een goal hadden moeten leiden. In een ideale wereld. Dat ze niet scoorden, doet echter niets af aan een goede prestatie. Dat belooft wat, aanstaande zondag, als Nederland de Noren treft….

Op Twitter reageerden mensen verschillend op het EK. Naast aanmoedigingen:

Gwendela Linnemann¬†‚ÄŹ@gwenlinnemann1u¬†Vol spanning kijkend naar Nederland-Duitsland. Het is onze heren vorig jaar niet gelukt tijdens het EK. Dames zet hem op! #ekdames #voetbal
kwamen er helaas ook seksisten om de hoek kijken:
Lucien Kres¬†‚ÄŹ@Lucienkres2u¬†Er word na de wedstrijd toch wel van shirt geruild ? Anders kijk ik 90 minuten lang voor niks #GerNed #EkDames

Heel grappig, Lucien. Maar niet heus. Gelukkig zijn er ook nog normale mensen, die de prestaties van Nederland op waarde schatten:

Norbert van Engen¬†‚ÄŹ@nvengen10m¬†Net Nederlands dames elftal #voetbal zitten kijken. Verademing, geen aanstellerig gedrag of sterallures, maar leuk voetbal #EK
remco dijkstra¬†‚ÄŹ@remcovvd28m¬†Goede prestatie van oranje vrouwen voetbalteam. #ek 0-0 tegen meervoudig kampioen Duitsland en er zat zelfs meer in. #kijktip
Twitteraars gaven het blad Voetbal International er van langs, omdat die het EK zo’n beetje geheel negeert. De inhoudsopgave van deze week rept op geen enkele manier van het EK. Onder de tab ‘competities’ vind je zelfs het EK voor spelers tot 21 jaar, maar het vrouwenvoetbal ontbreekt. Vreemd:
Perry Vermeulen¬†‚ÄŹ@PerryVermeulen50m¬†Eigenaardig dat @VI_nl voorbij gaat aan EK van de vrouwen; geen tussenstand, geen artikeltje, niets. Vremd beleid, toch, @rvdv10?

Ja, maar niet als je weet hoe minachtend de gemiddelde sportjournalist over vrouwenvoetbal praat. Het is blijkbaar nog niet tot de heren doorgedrongen hoe snel deze tak van sport zich ontwikkelt. Sarina Wiegman, vrouwencoach bij ADO Den Haag en commentator bij de NOS uitzending, weet dat wel. Zij ziet de komst van de eredivisie en de deelname van Nederland aan het eerste EK in 2009 als dé momenten, die het voetballen in een stroomversnelling brachten.

Enfin, dit bonuspunt in de wedstrijd tegen Duitsland smaakt naar meer. Gefeliciteerd, Nederland, en tot zondag. Kijken!!!!

Kranten vergeten vrouwen in tennissport

Hoera, voor het eerst in 77 jaar won een Brit Wimbledon, kopten kranten wereldwijd. Ook Nederlandse kranten. Zelfs een specialistische site zoals tennis.nl neemt het idee over dat het 77 jaar geleden is sinds Engeland Wimbledon won. Maar die uitspraak klopt alleen als vrouwen geen mensen zijn. Want het was slechts 36 jaar geleden. De meest recente Britse overwinning vóór Andy Murray staat op naam van Virginia Wade. Sportverslaggevers waren haar in hun overwinningsroes even vergeten.

Virginia Wade, Wimbledon winnares van 1977.

Twitter leverde meteen vernietigende kritiek op die voorstelling van zaken:

Murray is indeed the first Brit to win Wimbledon in 77 years unless you think women are people.

Sportverslaggevers en commentatoren vergaten niet alleen een eerdere Britse overwinning. Ze gaven ook in bredere zin blijk van een seksistische houding. Commentator John Inverdale zette de winnares van dit jaar, Marion Bartoli, weg als een lelijk kind, die waarschijnlijk van haar vader te horen kreeg dat er voor haar niks anders op zat dan taai te worden en wedstrijden te winnen. Daarmee reduceerde hij een toptennisster tot haar uiterlijk, een uiterlijk waar meneer Inverdale aanstoot aan nam. Ondanks felle kritiek op zijn uitspraken, mocht hij nog diezelfde dag de finale van de mannen verslaan.

Dit was echter niet meer dan het topje van de ijsberg. Hadley Freeman signaleert een constante seksistische ondertoon in de verslaggeving rondom Wimbledon. Ook bij andere speelsters leek er meer nadruk te liggen op hun uiterlijk dan op hun sportieve prestaties.¬†Commentatoren vergeleken de kwaliteiten van de vriendinnen van mannelijke tennissers met elkaar, en speculeerden over de wensen van deze vrouwen – ze waren volgens de media allemaal wanhopig om te trouwen met ‘hun’ atleet.

Kortom, de vrouw als object, de vrouw als vriendin van, de vrouw die maar één ding wil, namelijk trouwen met een man. En dat anno 2013. Er zit maar één ding op: je enthousiasme niet laten temperen, en gewoon doorgaan met het toejuichen van vrouwen in de sport. Vanavond draait het wat de Zesde Clan betreft allemaal om voetbal, als het Nederlandse elftal Duitsland treft in het EK vrouwenvoetbal. Hopelijk met niet-seksistisch commentaar.

Zweedse prins woont openingsduel EK bij

Het EK vrouwenvoetbal trapt vanavond af met gastland Zweden tegen Denemarken. De dames krijgen hoog bezoek. De Zweedse prins woont het openingsduel bij. Inmiddels geven allerlei wedkantoren gokkers de kans geld in te zetten op de uitslagen. Bij hen is Duitsland duidelijk favoriet. Dit team zal het EK opnieuw winnen, voorspellen ze. Wie het openingsduel wil zien, moet uitwijken naar BBC drie, waar ze de gehele wedstrijd uitzenden.

Eric Saade verzorgde het offici√ęle EK-lied, Winning Ground.

Gastland Zweden begint roerig. Vier dagen voor de wedstrijd van vanavond zei assistent coach  Birger Jacobsson de ploeg opeens vaarwel. Bovendien kampt de beste speelster, middenvelder Caroline Seger, met een blessure. The Guardian verwacht dat de Zweedsen dit soort perikelen nog wel te boven kunnen komen. Het elftal is goed in vorm en versloeg kort geleden nog de Engelse ploeg. Denemarken rekent op Pernille Harder om de Zweden op achterstand te zetten.

Zweden-Denemarken begint om 20.30 uur in het uitverkochte stadion van Göteborg.