Gender negeren lost niks op

Geniaal idee van schrijfster Simone van Saarloos, een idee zo geweldig dat NRC het Opinie en Debat katern er het laatste weekeinde van maart mee opende. We houden gewoon vast aan het anderhalf verdienersmodel (want dat is ‘in’ tegenwoordig). Alleen in plaats van dat hij hoofdkostwinner blijft, en zij thuis de hoofdverantwoordelijkheid draagt, koppelen we het los. Alles blijft hetzelfde, maar we praten gewoon niet meer over sekse en wie welke rol heeft in dit model. Dat laten we vrij aan iedereen.

Briljant! Kijk, met zulke logica los je maatschappelijk scheve situaties op papier in één klap op, zonder dat je verder iets in de praktijk hoeft te veranderen. Heerlijk.

Blijven er alleen wat lastige vragen over. Waarom zijn het, volgens de kop ‘Dames, zoek een kok en geen prof’, wéér vrouwen die iets moeten doen, terwijl mannen achterover kunnen leunen? Waarom baseert Van Saarloos zich op een eerder artikel uit het NRC, over een tekort aan mannen voor hoogopgeleide vrouwen? Dat soort stukken komen voort uit een seksistische traditie en rammelen van zoveel denkfouten, dat het de Zesde Clan geen enkele moeite kostte gehakt te maken van die onzin. Wat zegt de keuze van zulke mediaberichten over Van Saarloos’ eigen impliciete aannames en vooroordelen?

De enige andere onderbouwing van haar ‘doe wat we deden, maar dan zonder te letten op gender’ lijkt een heel specifieke interpretatie van de rechtvaardigheidstheorie van filosoof John Rawls. Heeft filosofiestudente Van Saarloos stilgestaan bij de impliciete vooroordelen in de theorievorming van deze meneer? We citeren:

It rules out any theory that sees social bonds as intrinsically good, rather than a means to our individual advantage. It assumes that we are fundamentally separate, rather than naturally social. It understands justice as arising out of conflicting claims between individuals who are disinterested in each other’s welfare. Second, in his defence of the usefulness of the original position, Rawls assumes that you and I can meaningfully exist as ourselves behind the ‘veil of ignorance’ – or the original position is useless in discerning justice for us. A different theory of the self, known as communitarianism, argues that our individual identities are defined by our values, what gives meaning to our lives. We cannot strip ourselves of such ideas in a thought experiment; nor would the results of the thought experiment be meaningful for us. Furthermore, our values and conception of what is good are derived from other people, and held in common with them. We gain our values in a community – another objection to Rawls’ individualism.

We kunnen nog veel meer vragen stellen. Want als het gaat om bewuste of onbewuste overtuigingen over de samenleving, dan kunnen we als Zesde Clan nog wel even doorgaan. Hoe zit het in Van Saarloos’ wereldbeeld met homomannen en lesbische vrouwen? Wat als dat anderhalf verdienersmodel je de keel uithangt en je die dwangbuis niet als basis voor je bestaan wil nemen? Wat als die kok een seksist is, die zichzelf bij voorbaat al gecasteerd voelt door die bitcherige prof? Dat zal een fijne relatie worden, zeg.

Wat als mensen helemaal geen zin hebben in trouwen of langdurige relaties? Wat als je als slimme, goed opgeleide vrouw een hekel begint te krijgen aan daten, omdat je aan allerlei kleinerende verwachtingen moet voldoen? Wat als je een andere economie voorstaat? Een model waarin het niet nodig is dat één persoon compleet vrijgespeeld moet worden om zich tachtig uur per week op de carrière te storten?

Fundamentele vragen, en het enige wat Van Saarloos hier verder nog tegenover zet zijn wat persoonlijke anekdotes en een mail van Arnon Grunberg over de mogelijke erotische fantasieën van hoogopgeleide vrouwen en loodgieters. Dat mag hoor, maar moet dat echt een katern van kwaliteitskrant NRC aanvoeren?

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: