Bigelow bedreigt de jongensclub, krijgt Gillard-behandeling

Wat hebben de Australische premier Julia Gillard en regisseuze Kathryn Bigelow met elkaar gemeen? Beide zijn doorgedrongen tot de jongensclub, beiden vormen een bedreiging voor de status quo, en in beide gevallen krijgen deze succesvolle vrouwen te maken met een lastercampagne, waarbij mensen genadeloos gebruik maken van zeer specifieke seksistische technieken. Verwijten en voorstellingen van zaken waar ze mannen nooit mee lastig zouden vallen.

Anne Summers gaf in haar lezing voor de universiteit van Newcastle een goede analyse van de behandeling die Gillard te verduren krijgt. Zie in dat stuk alle voorbeelden met bijbehorende analyse inzake Gillard. Ja, ze is een politica, politici moeten erop voorbereid zijn dat ze politieke tegenstand ondervinden en aangevallen worden. Maar Gillard kreeg er veel harder van langs dan mannelijke collega’s, omdat ze een vrouw is:

Other prime ministers have changed policies or gone back on promises.  Paul Keating did not proceed with the L-A-W tax cuts.  John Howard introduced a GST. Both were accused of backflips and of breaking promises.  Neither was ever called a “liar”. The term “Juliar” seems to have been coined by broadcaster Alan Jones and quickly adopted by opponents of Gillard.  It featured prominently on banners at a rally protesting the carbon tax that took place in Canberra in March 2011. The so-called Convoy of No Confidence rally in Canberra was the first time t[…] we saw her referred to as “Bob Brown’s bitch” and it was the first time we saw the slogan, “Ditch the Witch”.

Heks, bitch, leugenaar – het zijn allemaal verwijten die specifiek tegen vrouwen gericht zijn die afwijken van de norm. Scheldwoorden om ze terug in hun hok te slaan. Bij Gillard kwam daar ook nog bij dat ze geen kinderen heeft. Ze kreeg zodoende naar haar hoofd geslingerd dat ze onvruchtbaar was – ooit een mannelijke politicus om de oren gemept horen worden omdat hij geen kinderen heeft verwekt? Daardoor zou ze kil en ongevoelig zijn en geen begrip op kunnen brengen voor ‘gewone’ Australiërs, dat wil zeggen heteroseksuele stellen met kinderen.

Voor Bigelow is het de site Women&Hollywood die de vinger op de zere plek legt met het stuk ‘Seksisme dringt door in de Oscar Campagne.’ Want bij haar treden precies dezelfde mechanismen in werking. Ze heeft groot succes met haar recente films, zoals The Hurt Locker (Oscar) en Zero Dark Thirty (drie prijzen bij de New York Film Critics Awards). In plaats van ‘Bob Brown’s Bitch’ heet het nu dat Bigelow zichzelf op de tweede plaats stelde en alle touwtjes in handen gaf van haar mannelijke scenarioschrijver, met wie ze al dan niet een relatie had of heeft. Ze is zeg maar Mark Boal’s bitch. Seksistische laster, want:

The article […] says that Mark Boal was basically the co-director and that Kathryn Bigelow defered to him.  It also talks about how she was model, and tells a story of date she rebuffed, and the fact perplexing fact that no one can figure out the relationship between Bigelow and Boal.  Are they dating?  Did they date?  Like who the fuck cares?  No one talks about male directors this way.  No one talks about them being models and the fact that they are pretty.  Because being a male director is not about how you look.  It’s about your work, and that’s what it should be for Kathryn Bigelow.

Maar zover is het dus nog lang niet. Want net zoals Gillard de eerste vrouwelijke premier van Australië is, zo is Bigelow een van de weinige vrouwen die groot is geworden als regisseur. Het ontbreken van een kritische massa regisserende vrouwen maakt dat ze de rare eend in de bijt is:

She’s a round peg in a square hole.  After a diverse and to be honest at times lackluster career, she hit one out of the park and now has another home run.  That’s not supposed to happen.  As Anne Thompson said on Oscar Talk today, “a woman director of power is threatening to the male power structure.”  And this woman is threatening to burn their fucking house down.

Dat kan niet. Ze is een vrouw!! Wie ze is leidt zodoende tot weerstand, waarbij mensen haar sekse en uiterlijk gebruiken als wapen om haar te diskwalificeren. Onder andere schrijver Bret Easton Ellis maakte zich daar aan schuldig:

Wat Bigelow doet stuit ook op weerstand. Critici struikelen onder andere over de rol die martelingen spelen in Zero Dark Thirty. Een film over de CIA en de jacht op Bin Laden gaat, gezien de strategie van de Verenigde Staten, al snel over martelingen. Bigelow zou met haar film marteling goedkeuren, luiden de beschuldigingen. Okeeee… Waar waren die verwijten toen televisieserie 24 over de schermen rolde? En Unthinkable? Die film lijkt wel één lange martelscène, maar die inhoud werd niet gebruikt om de regisseur neer te sabelen. Dat lijkt voorbehouden aan Bigelow, dat enge wijf.

Net zoals bij de haat die Gillard te verduren krijgt, hangt er een soort van taboe – stilzwijgen rondom de behandeling die Bigelow krijgt. Net als Anne Summers deed in haar lezing, doorbreekt Women&Hollywood met deze analyse het stilzwijgen en stelt expliciet, luid en duidelijk, wat er speelt:

Kathryn Bigelow and her film Zero Dark Thirty are the recipients of what is referred to a “whispering campaign.”  To me there is nothing quiet about it.  It is loud and clear and smells like shit.

Bewustwording, aandacht schenken aan het seksisme, en zeggen ‘het stopt hier, bij mij’. Dat is wat je eraan kunt doen en dat is waarom de Zesde Clan hier aandacht aan geeft. Want kritiek is prima, maar we pikken het niet meer als mensen neergesabeld worden puur en alleen vanwege hun zwarte huid. Dan zouden we het ook niet meer moeten pikken dat mensen bekritiseerd worden vanwege hun vrouwzijn. Dat niet meer doen is een teken van beschaving. Goed voornemen voor 2013?

UPDATE: De veelal blanke mannelijke leden die bepalen wie voor welke Oscar genomineerd wordt, besloten Bigelow te negeren. Zij maakt geen kans op een Oscar voor beste regisseur. Ophef volgde. Haten die lui vrouwelijke regisseurs? vraagt de International Business Times zich af. Tsja….

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Reacties

  • Ululator  On december 30, 2012 at 1:37 pm

    Ik denk dat je de legitieme kritiek op de voorstelling van martelen in Bigelow’s film niet moet verwarren met de seksistisch gemotiveerde kritiek op haar zelf. Zero Dark 30 presenteert zichzelf als een vrij feitelijke voorstelling van de jacht op Bin Laden, tot aan documentaire achtige shaky camerawerk aan toe, maar feitelijk is marteling van geen enkele waarde geweest in de jacht op Bin Laden. Hierdoor wordt de film een nogal ziekelijk stukje propagandawerk. De suggestie dat de film of Bigelow geen kritiek verdient op haar film omdat dat bij andere martelproducties die door mannen gemaakt werden ook niet gebeurde is al helemaal fout, iedereen verdient daar kritiek op.

    Anderen mogen hun seksistische kritiek op Bigelow zelf dan wel verwarren met de legitieme kritiek op de film, maar het is jammer dat je daar zelf nu in meegaat door achter Bigelow te staan voor zowel de seksistische kritiek op haar zelf als de kritiek op de film. Op een vergelijkbare manier kan je vinden dat Assange zowel vervolgd moet worden voor de aantijgingen voor verkrachting maar tegelijk niet zou moeten worden uitgeleverd aan amerika.

    Verder ben ik het natuurlijk wel eens dat vrouwen seksisme niet op zich hoeven te laten zitten.

    • idamels  On december 30, 2012 at 4:03 pm

      Dag ‘Ululator’,
      De kern van de zin is ”die inhoud werd niet gebruikt om de regisseur neer te sabelen. Dat lijkt voorbehouden aan Bigelow”.
      Dus voor jou ter verduidelijking:
      het gaat niet om een kritisch debat over de praktijk van martelen. Het gaat erom hoe zulke kwesties aangegrepen worden om het werk van een succesvolle regisseur te ondermijnen omwille van haar status als bedreiging voor de jongensclub. Plus, hoe documentair gefilmd ook, de film is geen documentaire, het is een fictief werk/Hollywood film.
      In je echte mailnaam, die De Zesde Clan discreet zal behandelen en hier niet noemt, staat een jongens/mannennaam. Dank dat je het op zich ok vindt dat vrouwen seksisme niet op zich laten zitten. Altijd fijn als een man toestemming geeft voor vrouwenemancipatie.
      Blijf vooral lezen en reageren, leven en leren, Ululator…
      met vriendelijke groeten,
      De Zesde Clan

      • Ululator  On december 30, 2012 at 5:50 pm

        Ik las jullie standpunt eerst zo dat het privilege dat mannen minder op hun martelfilms worden aangesproken ook maar aan vrouwen toebedeeld moet worden, maar dat klopt niet nu ik het nog een keertje heb overgelezen, mijn excuses.

      • idamels  On december 30, 2012 at 6:01 pm

        Dag Ululator,
        De Zesde Clan neemt met respect haar hoed voor je af, want het vergt altijd moed en durf om in het openbaar zoiets toe te geven. Excuses welgemeend aanvaardt,
        met vriendelijke groeten
        (en de beste wensen voor 2013)

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: