De genadeloze focus op de alleenstaande moeder

Wow. Het gebeurt niet vaak dat de Zesde Clan niet weet waar te beginnen. Maar het is Steven de Jong, de conservatieve columnist van NRC Handelsblad, opnieuw gelukt. Na zijn verbijsterend wereldvreemde artikel over hoog opgeleide, single vrouwen, is het nu de beurt aan single vrouwen uit sociaal kwetsbare milieus die de wereld verpesten met hun vele baby’s. Baren en de kosten bij de belastingbetaler neerleggen? Schandalig. Dat moet onmiddellijk stoppen, vindt hij. Desnoods moet de overheid ingrijpen tussen de lakens.

Laten we de elementen van dit anti alleenstaande moeder discourse even nalopen. Dat is makkelijk, want de ‘opiniejournalist’ volgt vrij nauwkeurig Amerikaanse redeneringen die de zogenaamde Welfare Queen aanvallen. Daar stigmatiseren ze alleenstaande moeders uit slechtere milieus al sinds 1981, dus zo origineel of taboedoorbrekend is De Jong niet. Velen gingen hem voor. Alleen de beschuldiging van fraude laat hij weg.

Voor de rest is het een en al vinkjes zetten. Deze single vrouwen maken een puinhoop van hun leven. Check. Ze zitten in een uitkering, kampen wellicht met verslaving of schulden. Check. Krijgen de ene na de andere baby van allemaal verschillende mannen. Check. Maken steeds foute keuzes, zodat ze het als alleenstaande moeten zien te redden. Check. Wat niet lukt, ze houden hun handje op bij de overheid. Check. Die moet haar gezin redden. Op kosten van de belastingbetaler, uiteraard. Check. Schande. Check.

De Zesde Clan staat altijd open voor een eerlijke discussie, maar een goed debat op gang brengen wordt  lastig als je als basis dit soort broddelwerk voorgezet krijgt. Zijn redeneringen vertonen namelijk allerlei gaten. Zo ontbreekt iedere verwijzing naar de grondwet. Bemoeizorg achter de voordeur vergt al zorgvuldig maatwerk. Maar als overheid tussen de lakens van burgers komen?  Hoe stelt De Jong zich dat voor? We kennen in Nederland zoiets als de bescherming van je fysieke integriteit. Is geregeld in artikel 11 van de Grondwet. Weet De Jong dit niet? Onaantastbaarheid van het lichaam, zegt hem dat wat?

Dan de vaders. Zij komen nauwelijks aan bod in dit rondje beschuldigend met het vingertje wijzen. Als De Jong vrouwen tot de grond toe afbrandt als onverantwoordelijke broedmachines die Nederland failliet laten gaan, is de Zesde Clan erg benieuwd naar zijn mening over de verwekkers. Die mannen, die de benen nemen en niets meer van zich laten horen.

De kwestie van afwezige vaders ligt erg, erg gevoelig. In het blad Zorg&Welzijn blijkt dat het stellen van een vraag over vaders die geen kinderalimentatie betalen, dus puur en alleen het onderwerp aansnijden, al gezien wordt als ‘mannen stigmatiseren’. Terwijl vrouwen miljoenen mislopen doordat vaders geen alimentatie voor kinderen betalen. In Nederland deden in 2009 bijna 12.000 mensen, veelal vrouwen, een beroep op de overheid om namens hen kinderbijslag te vorderen. In de V.S. betaalt ruim de helft van de vaders geen alimentatie. Deze niet-betalende vaders dragen zodoende bij aan de wankele economische positie van het een ouder gezin.

Daarnaast toont De Jong zich een aanhanger van de ‘eigen verantwoordelijkheid’-gedachte. Op zich is eigen verantwoordelijkheid een goed uitgangspunt. Maar hij noemt dit in een beladen wij-zij discourse. Want ‘wij’ zijn wel verantwoordelijk, wij werken wel hard, en wij worden pissig als we op moeten draaien voor de fouten van een ander. De ander moet grrrtvrrdrie eindelijk eens door ons goedgekeurd gedrag gaan vertonen. Zo niet, dan volgen harde maatregelen.

Eigen verantwoordelijkheid komt daarmee neer op ‘eigen schuld, dikke bult, u houdt zich niet aan mijn normen en waarden dus zoek het maar uit’. De term verandert dan in een stok om minder succesvolle mensen te slaan. Waarbij de stok in dit geval eenzijdig op de rug van de vrouw neerkomt, want die is zichtbaar. Zij raakte immers zwanger en bleef alleen achter.

De Jong, een vraag. Wat maakt dat je zo afgeeft op single vrouwen? Met of zonder kind, maakt niet uit, ze krijgen er allemaal van langs. Het zijn, ondanks hun hoge opleiding, stakkers die snel een toontje lager moeten zingen, anders komen ze nooit aan de man. Of het zijn stakkers die je onder mag kotsen omdat ze teveel geld kosten. Vanwaar die haat?

En als je toch aan het nadenken bent over jezelf, neem dan deze stelling in je overwegingen mee. Om het debat te stimuleren. De stelling luidt: Alleen iemand die blind is voor zijn eigen bevoorrechte positie, kan zo minachtend uit hoogte praten over mensen die het minder goed getroffen hebben in het leven.

Succes, De Jong.

Vriendelijke groeten,

De Zesde Clan

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers liken dit: