Vrouw + mening op internet = loslopend wild

Manifesteer je als vrouw in het openbaar, verkondig een mening, en een meute staat klaar om je tot aan de grond toe af te branden met snijdend commentaar over je uiterlijk en bedreiging met verkrachting. Het meest recente doelwit is Anita Sarkeesian, van Zesde Clan favoriet Feminist Frequency. Sarkeesian wilde een nieuwe serie filmpjes voor YouTube maken over de manier waarop videospelletjes vrouwelijke personages behandelen. Prompt barstte de hel los.

Sarkeesian met haar duizendste steunbetuiging. Ze laat zich niet kisten door de haat.

Onder andere Shakesville wijst op de idiote gang van zaken:

To the surprise of approximately zero feminist bloggers and to the horror of a lot of people who only just now realized How Bad It Is, the reaction by a great swath of self-proclaimed dudes has been abusive and threatening. Sarkeesian hasn’t even made the project yet and the push back to silence her has been tremendous. The YouTube video has had threats and harassing comments made on it, her Wikipedia page was vandalized repeatedly. She has been verbally assaulted on Twitter, Facebook, in email, and via the Feminist Frequency website.

Een redacteur van webmagazine Jezebel merkte tot haar schrik dat dit zo structureel voorkomt, dat ze afgestompt raakte en geen aandacht schonk aan de situatie waarin Sarkeesian terecht kwam:

I didn’t even blink. […] I read about Anita Sarkeesian and my immediate reaction was, “This crap happens every damn day. Nothing new here. Nothing to see. Move along.”[…] And that is so fucking sad. That there’s so much misogyny online that I can barely raise an eyebrow? Jesus.

Ook in Nederland probeerden een paar vrouwen het volautomatische spervuur aan ellende op de agenda te zetten. Onder andere Asha ten Broeke werd naar aanleiding van opiniestukken bedreigd met verkrachting en uitgemaakt voor vette koe. Ze schreef eind vorig jaar voor Trouw dat dit soort internetseksisme ontoelaatbaar is. Ook zij stuitte op gelatenheid. Columniste Elma Drayer reageerde op haar stuk met de volgende uitspraken:

Dat er nog altijd mannen rondlopen die een rood waas voor de ogen krijgen zodra een vrouw robuuste opinies ventileert, niemand zal het ontkennen. En dat deze heren op het wereldwijde web van geen remmingen weten, lijkt me al even evident. Maar dan nog. Hoezo zou je je opwinden over sneue types met te veel vrije tijd en een toetsenbord? Helden die niet eens de moed bezitten om zich met naam en toenaam bekend te maken? Te veel eer, zou ik zeggen. Virtuele vrouwenhaat is reuze ergerlijk. Maar wind je liever op over collega’s die het werken werkelijk onmogelijk wordt gemaakt.

Daarmee kwam er al weer een einde aan de discussie in Nederland. Het probleem met deze manier van denken is echter, dat wie last heeft van vrouwenhaat, daar niet meer over mag praten, want er zijn ergere dingen en waar zou je je over opwinden. Terwijl er echt walgelijke dingen geroepen worden. Bovendien doe je de democratie en het publieke debat geweld aan door haat tegen vrouwen af te doen als iets wat er nou eenmaal bij hoort. Neem de situatie in Engeland, waar de conservatieve politica Louise Mensch zelfs doodsbedreigingen kreeg van anonieme internettrollen:

Mensch and I don’t have a lot in common besides the fact that we both have vaginas and opinions, but those, as luck would have it, are precisely the qualifications that misogynist internet trolls of all political stripes and none are looking for. Abuse of women online cuts across political camps, and chatroom masturbators of all affiliations routinely confuse freedom of speech with freedom to abuse, bully and harass with impunity. […] I refuse to carry on living in a society where misogynist keyboard-droolers try to chase any woman with a public profile off the internet. A culture where the only people able to contribute to the national conversation are thick-skinned, insensitive, white, straight males who can repel or ignore this ugly trench of abuse is not a culture any thinking person should want to live in. It’s time to take the haters to task.

In Engeland is er nu zelfs een debat gaande over wetgeving, die het makkelijker moeten maken om achter de identiteit van internet seksisten te komen (want politici met de dood bedreigen kan echt niet, vindt men daar).
Enfin, inzake Feminist Frequency had de haat een positief gevolg. Sarkeesian zet haar werk voort, daarbij aangemoedigd door haar vele fans en donateurs die haar videoserie financieel ondersteunen:
I am extremely encouraged by all the backers of this project and the fact that so many of you care about the representations of women in video games.  All of your kind words, support and encouragement have been much appreciated these past few days.  I am even more determined and committed to creating this video series.  Thank you all so much!
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Reacties

  • Ululator  On juni 16, 2012 at 7:21 pm

    Ik kan extra aandacht voor seksisme op het internet of in videospellen alleen maar aanmoedigen, maar ik maak mij wat zorgen over de suggestie dat er een verantwoordelijkheid bij internetproviders of de regering ligt om buiten de huidige rechtelijke middelen om privacy of meningsuiting aantastende maatregelen te verzinnen.

    Politici springen graag op dit soort nieuwshypes om kortzichtige wetgeving door te drukken. In dit geval wordt er in engeland gepraat over wetgeving die internetproviders zou verplichten data bij te houden over het internetgebruik van alle burgers. Hiermee zal zonder rechtsgang onderzoek gedaan worden naar wie ook maar op het zwarte lijstje van belangrijke meneren staat.

    Uiteindelijk win je hier als internetblogger niets mee. Trollen weten prima hoe ze zich kunnen verbergen van dit soort monitoring, maar de gemiddelde blogbezoeker niet. De enige trollen die hier mee gepakt kunnen worden zijn onschuldig of uitzonderlijk incompetent. Ik kan mij ook voorstellen dat een kundige trol juist van deze maatregelen gebruik zal maken en het systeem naar hun hand zou zetten, bijvoorbeeld door juist klachten in te dienen over hun slachtoffers of uit naam van iemand anders hun gal te spuien.

    De macht om iets te doen aan internettrollen moet bij hun slachtoffers liggen. Er zal ongetwijfeld veel te verbeteren zijn aan de bestaande rechtelijke gang van zaken, maar daarvoor hoeven we geen tweede Stasi in het leven te roepen.

    Ik geef toe dat er geen heil zit in een puur passieve oplossing, waar we met een fatalistische ‘het zij zo’ alle rancune blijven slikken. Liever dan naar vadertje staat om hulp rennen zie ik meer heil in internetgebruikers meer middelen te geven trollen samen aan te pakken. Misschien is het een idee om hier een keertje met bits of freedom over te brainstormen. Lijkt mij een artikel waard!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.

%d bloggers liken dit: