Pelosi toont zich onverschrokken

Nancy Pelosi verloor na de tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten haar positie als voorzitter in de Senaat. Maar niet getreurd. In een bericht dat snel alle kranten en websites haalde meldt persbureau AP dat Pelosi zich kandidaat stelt voor de positie van oppositieleider in diezelfde Senaat.

Nancy Pelosi gaat vrolijk verder.

Volgens de LA Times:

Pelosi announced her decision first on Twitter, and the report was quickly confirmed by her office. In a statement, she said she was “driven by the urgency of creating jobs and protecting” healthcare and Wall Street reforms, Social Security and Medicare. “As a result of Tuesday’s election, the role of Democrats in the 112^th Congress will change, but our commitment to serving the American people will not,” she said in the statement. “We have no intention of allowing our great achievements to be rolled back. It is my hope that we can work in a bipartisan way to create jobs and strengthen the middle class.”

Het nieuws leidde meteen tot gejuich bij progressieven, zoals weblog The Weekly Standard. De Republikeinen daarentegen gingen over hun nek. In een interview voor de Washington Post gaf Pelosa aan dat ze niet onder de indruk is van de Republikeinse haat. Ze ziet het als een teken dat ze effectief is en invloed heeft.

Pelosi Rules!

Verlies Democraten brengt vrouwen V.S. dubbele slag toe

Het aantal vrouwelijke politici in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat is na de tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten gezakt naar het niveau van 1978. Volgens de Interparlementaire Unie staan de Verenigde Staten nu op een gedeelde 73ste plaats met Turkmenistan, zo weinig vrouwen telt het parlement. En die nieuw gekozen, veelal conservatieve mannen zijn voornamelijk tegen het recht van vrouwen om baas in eigen buik te zijn. Vrouwen lijden zo dubbel schade door het verlies van de Democraten.

Dat minder vrouwen terecht komen in Senaat en Huis van Afgevaardigden is logisch. De Democraten hadden veel vrouwen, terwijl de Republikeinen juist minder vrouwelijke kandidaten leverden. De winst van de Republikeinen zorgde zodoende voor meer mannen in de politiek. Maar het wordt erger. Internetmagazine Salon.com wijst erop dat vrouwen in feite een dubbele slag te verwerken krijgen. De ruk naar rechts brengt ook het recht op baas in eigen buik verder in de verdrukking. Het Huis van Afgevaardigden kreeg er 49 leden bij die tegen abortus zijn. In de Senaat is de situatie iets minder grimmig, maar de politici die de vrije keuze van vrouwen steunen hebben daar slechts een flinterdunne meerderheid.

Organisaties die zich inzetten voor vrouwenrechten, benadrukken dat de verkiezingen gingen over de economische crisis. Maar velen zijn bang dat rechten op het gebied van de voortplanting nu worden meegesleept in het kielzog van de golf nieuwe conservatieve politici. Salon.com citeert onder andere Nancy Northup van het Center for Reproductive Rights. Zij zegt:

Yesterday’s election was not a referendum on reproductive rights, but a reflection of voters’ deep economic concerns. But reproductive rights will be collateral damage. … On the federal front, there are already members of Congress who would use any means to block access to abortion, and they just got a slew of new allies. We anticipate that anti-choice leadership in the House, buoyed by new members, will aggressively attempt to push through anti-choice measures.

Dat die pogingen ver gaan, bewees de staat Colorado. Anti abortus groepen wilden er daar voor zorgen dat een bevruchte eicel vanaf het begin wordt gezien als een persoon, met bijbehorende grondrechten. Dat zou betekenen dat iedere zwangere vrouw bij iedere beslissing om de tafel zou moeten met de advocaat van haar foetus, en dat die advocaat naar een rechter kon stappen als een vrouw een abortus zou willen. Dat soort dingen. Inwoners van de staat mochten bij de tussentijdse verkiezingen meteen ook over dit voorstel stemmen. De wet ging gelukkig meteen van tafel.

Vrouwen beginnen zich inmiddels te roeren, onder andere via Twitter. Daar kwam iemand op het idee om een Twittergroep te beginnen met de titel #ihadanabortion. Het is de bedoeling dat vrouwen hier iets kunnen vertellen over hun abortus, om zodoende het stigma te verminderen en de anti-abortusgroepen te laten merken dat hun agressieve houding niet werkt.